kolorodo wrote:
認同+1.
對一個至親至愛的人面臨生死關頭,用量力而為或是盡力而為,恐怕都無法形容當時的感覺.
以家父腦出血到去世,這一個月的時間,我甚至恨不得以我的生命來換取父親生命的延續.更遑論金錢的付出了....(恕刪)
這是你付的起的代價嗎?
這樣子對你的父親比較好嗎?
這是我所謂的量力而為
別付出你付不出的代價
如, 你或你其他家人的生命
還不起的高利貸以及你家人未來的人生等
你看台北市的 119 救護車, 裡面有多少人是真的需要救護車的就知道了.
所以老實說, 我有時覺得不讓救護車並不會有罪惡感, 因為有太多根本就只是小病,
這些人只是想要節省計程車費.
2. 訴諸媒體更是不應該.
真正的弱勢, 是弱勢到連上媒體的機會都沒有.
之前那個羅倫佐三兄弟, 結果呢?
3. 生命不是無限上綱.
沒錯, 每個生命都該救. 但是前提是無限的醫療資源, 才有辦法這麼做.
如果每個生命都應該這麼做, okay, 認為這樣是正確的人,
每個人明年起多繳幾萬到幾十萬的稅, 我舉雙手雙腳贊成.
否則, 請死了這樣的心.
所有社會福利做得好的國家, 都有龐大的稅收加上自然資源.
北歐的社會福利很好沒錯, 但是國民要繳 70 - 80% 的稅金.
4. 送台北是錯誤的, 尤其又延誤治療.
看不起十全一路的醫學中心? 人家好歹也是台灣第二家大型醫院.
早產兒是分秒必爭的, 跑到台北已經浪費多少時間了.
5. 台北有太多資源被浪費掉.
如果分一點到澎湖, 根本不需要 C130.
台北市一年八十多億的衛生預算, 只要分個兩億到澎湖, 就可以改進當地的醫療資源了.
好了....抱怨完了.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
邱小妹的事件是天時地利人和配合之下的結果.
天時: 星期一凌晨 (沒有加護病房的床的時間)
地利: 送到根本無力照顧小兒外傷病人的仁愛醫院
人和: (這會得罪很多人, 還是別說了) 我只說不會得罪人的, 就是有人去炒作.
所以呢....我認為邱小妹會成為人球是個必然.
至於這件事情鬧大, 又加上現在是敏感時間, 所以才會緊急動用軍機.
不過這樣, 很多人認為把事情鬧大就可以解決, 就有樣學樣.
這樣徒增加一堆人的困擾以及不必要的社會成本.
國家公器不是拿來個人用的, 也不是隨便訴諸情感就能動用了.
台灣已經很窮了, 就不要隨便動用社會資源吧.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
內文搜尋
從 APP 打開
X