• 11

[台灣電力公司]-國營企業


fisheriestw wrote:
台鐵有警衛或清潔工年...(恕刪)


跟上進度
人家已經講到台糖了
你還在那邊台電台鐵

你到底要不要說那個大師是誰?

coolma222 wrote:
告是一定可以告
告不告的成跟能不能贏才是真的...(恕刪)


沒有事實根據的抹黑, 要贏還真的滿困難的..
那些大公司集團的法務若真被下令往死裏整..
在漫長的過程中就可讓當事人很痛苦了...

coolma222 wrote:
跟上進度
人家已經講到台糖了
你還在那邊台電台鐵

你到底要不要說那個大師是誰?...(恕刪)


標題是台電, 你扯啥台糖台鐵!
你企圖倒樓是嗎?

至於那大師, 都跟你提到ROMAN了, 你自己不會去問嗎?
你不認識? 那你要怪誰啊?
fisheriestw wrote:
ROMAN...(恕刪)


大尾鱸鰻?

我知道了

冰的啦~~~

你們繼續
我旁邊看戲

zola wrote:
台電自己想發展其他的服務,可是被法規及政府限制住,形成只能從本業,但較糟糕的是,

保守及封閉的風氣,讓內部無法創新及改革,而且有吃大鍋飯的樣子,加上福利好,所以......(恕刪)


專注本業本就是正確的!
保守有錯嗎?
怎定義"封閉"? 怎樣才不是?
至於"保守及封閉的風氣,讓內部無法創新及改革"
請問台電是要創新啥? 改革啥?
能說清楚嗎?
F大,
那你覺得「政治家」,
是誰在幫他們擬訂那麼詳細的計畫?
幕僚?
所以台電民營化是很早以前就訂好的計畫,
現在只是在執行?

另外你說台電的經理人講白一點就是執行上面交辦任務,
上面是誰?
會換人嗎?
換人後會變更原來的計畫嗎?
不會改成對自己有利的計畫嗎?
每次選舉後換人都要改嗎?

就像核四蓋了又停,
停了又蓋嗎?

我相信世界上為一不變的就是「變」,
計畫永遠趕不上世界變化。

fisheriestw wrote:
其實如台電這個CAS...(恕刪)

esthetica wrote:
立委諸公們 砲了很久 台電依然很強硬

無解...(恕刪)


胡扯瞎掰亂砲, 不被當面吐巢就算很給面子了..
找下面配合演演戲罷了..
還當真勒..

台電哪算啥強硬?
財政部的國企才是強硬!
哪個狗官政客敢胡言亂語, 立馬就吐巢..
看誰難看?! 誰敢動啊?
殘翼 wrote:
想請問一下,德國那種電網對台灣的困難點是?

你去看看地圖德國周圍有什麼,台灣周圍有什麼你就知道困難了。

歐洲是整塊大陸,電網互通成本低。
台灣可是島國,旁邊的鄰居還是大陸,就算技術上可行,政治上也不可行。
哪有?
歐洲不少國家都世仇
打n次仗了
kantinger wrote
哪有?
歐洲不少國家都世仇
打n次仗了

人家世仇可是不是現在進行式啊。

不過我看兩岸也快變成過去式了。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?