Kanyil wrote:
要比校友? 真的是XX比雞腿。
哈佛不用講了，專出各種總統、商業巨頭、名人。
張忠謀、Ben Bernanke、貝律銘、Benjamin Netanyahu、Robert Mundell、還有數打諾貝爾獎得主都是MIT畢業的。
牛頓、達爾文、Stephen Hawking、Robert Oppenheimer、十五個英國總理、超過兩打的國家元首都是劍橋畢業的。
Alexander Graham Bell、John Stuart Mill、包括聖雄甘地在內的三個國父、超過一打的國家元首都是UCL畢業的。
這幾家學校其他同等級或是更有名、更有貢獻的的校友，光寫名子只怕幾頁紙都寫不完。夜郎國不小，但是也沒那麼大。
...(恕刪)
很好,你說的好像沒半家是台灣的大學
扣除政客,就談企業家跟諾貝爾獎吧
說得如此多,最大的重點還是你混得如何?是當螺絲釘還是創業者.
這差別可大了
bobbycomboy wrote:
很好,你說的好像沒半家是台灣的大學
扣除政客,就談企業家跟諾貝爾獎吧
說得如此多,最大的重點還是你混得如何?是當螺絲釘還是創業者.
這差別可大了...(恕刪)
當然，因為全世界前5大(或是80大)沒有任何一間在台灣，不說國外大學還能說誰?
郭台銘很厲害，但他不能代表同學校的其他人。創業者和一般人是不同的，對於創業者來說學歷不重要，因為她賭上了自己的資本(而且到現階段為止賭對了)，而不是拿別人薪水。就算是路邊賣貢丸的，也是如此。
創業者是買方，有著挑貨的權力。但是這個世界上，創業者畢竟佔的是絕對少數，對決大部分人來說，創業不是唯一的出路。
我認為，學歷和本身能力的意義，僅只於賦予一個人更多的選擇，可以選擇出國工作，留在台灣幫外企工作，去做公益，或是幫路邊賣蚵仔煎的打工。
內文搜尋
從 APP 打開
X