討論群組

8

嫌貴不要買，免費我也不要裝

ads0120021
個人積分：359分
文章編號：45091435

359分

61樓

2013-07-21 8:16

對企業發言人很感冒
不是要停止台灣一切投資嗎

01newbie

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：45092109

4565分

62樓

2013-07-21 9:51

twfarmer1208 wrote:
為何唯獨對電子收費抵制有什麼意義

沒有人抵制電子收費，大家抵制的是，
明明國家可以自己做的業務，卻讓私人企業做，把錢往外送這件事。
每次你為了多省2元，國家就要給遠通3.4元，你真的覺得很划算嗎？
你去了解一下ETC到ETAG過程吧。遠東用不是得標的技術來履約，這本身就是個大問題。
還有，如果不是過去很多人的抵制，今天會有免費的ETAG可裝嗎？

01newbie

01newbie
個人積分：4565分
文章編號：45092234

4565分

63樓

2013-07-21 10:05

twfarmer1208 wrote:
政府原打算自建ETC，轉捩點是2002年，立法院刪除國道電子收費的預算金額，於是高公局於2002年8月重新規劃主辦「民間參與高速公路電子收費系統建置及營運」(ETC案)，交由民間廠商進行ETC建置與營運。

當初的中華電信有能力做ETC(PS.又不是什麼困難創新的技術

)，已在測試，
為什麼立法院要刪除國道電子收費的預算金額？
其中的轉折想一想吧。立委們為財團服務有那麼難懂嗎？
很多BOT的案子都類似，就是把國家財產賣了。

louissvs

louissvs
個人積分：338分
文章編號：45092606

338分

64樓

2013-07-21 10:37

不裝也可上HWY!

請爬文

你lag了

FreeHand ZERO wrote:
我是覺得..這些堅持...(恕刪)

忍忍忍

p5q2970

p5q2970
個人積分：3分
文章編號：45092666

3分

65樓

2013-07-21 10:42

我本來不裝的
但我繳不起處理費
你不理它又有滯納金
所以我裝了

大家說的都很有道理
但政府跟遠通說得更有理...一切照規定
因為我只知道欠政府前是跑不掉的

TT4021

TT4021
個人積分：4分
文章編號：45097975

4分

66樓

2013-07-21 19:22

我最後還是裝了!但是裝的有夠醜!還歪一邊.擋視線的東西!醜又難看

下一台車!也不會再去裝了.不爽讓這種死要錢的財團賺錢

反正沒裝還是可以上高速公路

秋天冰棒
個人積分：11分
文章編號：45101425

11分

67樓

2013-07-21 23:15

自刪
--------------------------------

operatorm
個人積分：70分
文章編號：45102829

70分

68樓

2013-07-22 0:42

ME2，BJ4，

沒圖沒真相

我還是現金買回數票，現在ETC車道，神車+龜車在例假日全擠在超車道上，

很容易疲勞駕駛的

，中大獎撞車的機率150%↑↑。

政府的德政阿

除非辦ETC送HTC

，立刻去

點點點

點點點

點點點

點點點

超級壞孩子 wrote:
這樣的財團只能說搞小動作花招很多!

村里長是不是有拿到好處啊??

肥豬人
個人積分：992分
文章編號：45104264

992分

69樓

2013-07-22 6:58

operatorm wrote:

我還是現金買回數票，現在ETC車道，神車+龜車在例假日全擠在超車道上，

...(恕刪)

昨天下午北上就發現電子收費車道塞車(兩條全塞, 約排20~30台車)

現金/回數票…大約2~3台

我建議這種假日，年節才上國道的少量用戶

真的還是先不要貼比較好，或是貼了可以改付零錢嗎？

至今過站車多時不用在那邊排…

viga3437

viga3437
個人積分：0分
文章編號：45115682

0分

70樓

2013-07-22 18:22

罰金先繳出來再說+1
繞了一圈發現跟本不用裝機
中間過程實在是浪費。

8

X

X