tyyan2 wrote:
建設新中國，四個現代...(恕刪)
進步!!
去過中國上海，北京，內蒙，湖南....
真正體會到，台灣最美的風景是人，中國最美的風景是沒有人。
阿6仔 wrote:
蘇州這樣的城市，引以為傲的應該是保留完好的老建築、斑駁的石板路。。。。
工業園區的高樓大廈，沒啥好值得驕傲的
大陸確實在進步，我也是大陸人，
和過去相比，毫無疑問的進步多了，
我15歲以前的夢想是能住進一個有自己衛生間的公寓。
今天有房有車的生活在當時是無法想象的。
大陸太大了，幾張圖片很難展示一個真實的大陸
事實上本身做為大陸人，都很難幾句話向人展示一個真實的大陸
沿海城市的燈紅酒綠不說了，台灣的朋友應該去過、聽過很多
去年去貴州看項目，
才發現現在的大陸窮的人還是非常窮，
你無法想象現在還有人的小孩，一年吃不到幾次樓，
住著很簡易的木棚，
穿著襤褸的衣服。
沒有親眼見到，很難體會到那種感覺。。。
這不是個案，那一片地區都是這樣，至少我走過了幾個鎮基本都這樣。
大陸進步了很多，欠缺的更多，真還沒到出來得瑟的時候..(恕刪)
你錯了，工業區的高樓大廈一樣值得驕傲，這是不同時代的代表。比如日本，也有很多的古代建築，但是東京的高樓大廈就不是驕傲了嗎？
貴州本來就是最窮的省份之一，別說貴州，環北京貧困帶你知道嗎？就在河北，在北京的周圍。
奧巴馬說，如果讓所有中國人都過上美國現在的生活，那將是一場災難。事實也是這樣，地球的資源就那麼多，如果所有的人都過上美國人現在的生活，那意味著美國人將變成一個大的墨西哥。這樣的貧窮地方會一直有，只能慢慢的改善。
14億人口呀，960萬平方公里的土地，誰也代表不了大陸，也沒哪個地方能代表大陸。
push.push.push wrote:
...(恕刪)
2月11日，上海閔行區人民法院對「蓮花河畔景苑」倒樓案被告人做出一審判決，分別以重大責任事故罪，判處秦永林有期徒刑5年、張耀傑有期徒刑5年、夏建剛有期徒刑4年、陸衛英有期徒刑3年、張耀雄有期徒刑4年、喬磊有期徒刑3年。
來源：東方衛視《東方新聞》
法院經審理查明，在「蓮花河畔景苑」項目工程作業中，被告人秦永林作為建設方上海梅都房地產開發有限公司的現場負責人，秉承張志琴(另案處理)的指令將屬於施工方總包範圍的地下車庫開挖工程，直接交予沒有公司機構且不具備資質的被告人張耀雄組織施工、並違規指令施工人員開挖堆土，對本案倒樓事故的發生負有現場管理責任。
被告人張耀傑身為施工方上海眾欣建築有限公司主要負責人，違規使用他人專業資質證書投標承接工程，致使工程項目的專業管理缺位，且放任建設單位違規分包土方工程給其沒有專業資質的親屬，對本案倒樓事故的發生負有領導和管理責任。
被告人夏建剛作為施工方的現場負責人，施工現場的安全管理是其應負的職責，但其任由工程施工在沒有項目經理實施專業管理的狀態下進行，且放任建設方違規分包土方工程、違規堆土，致使工程管理脫節，對倒樓事故的發生亦負有現場管理責任。
被告人陸衛英雖然掛名擔任工程項目經理，實際未從事相應管理工作，但其任由施工方在工程招投標及施工管理中以其名義充任項目經理，默許甚至配合施工方以此應付監管部門的監督管理和檢查，致使工程施工脫離專業管理，由此造成施工隱患難以通過監管被發現、制止，因而對本案倒樓事故的發生仍負有不可推卸的責任。
被告人張耀雄沒有專業施工單位違規承接工程項目，並盲從建設方指令違反工程安全管理規範進行土方開挖和堆土施工，最終導致倒樓事故發生，系本案事故發生的直接責任人員。
被告人喬磊作為監理方上海光啟建設監理有限公司的總監理，對工程項目經理名實不符的違規情況審查不嚴，對建設方違規發包土方工程疏於審查，在對違規開挖、堆土提出異議未果后，未能有效制止，對本案倒樓事故發生負有未盡監理職責的責任。
法院認為，作為工程建設方、施工單位、監理方的工作人員以及土方施工的具體實施者，6名被告人在「蓮花河畔景苑」工程項目的不同崗位和環節中，本應上下銜接、互相制約，卻違反安全管理規定，不履行、不能正確履行或者消極履行各自的職責、義務，最終導致「蓮花河畔景苑」7號樓整體傾倒、1人被壓死亡和經濟損失1900余萬元的重大事故的發生。據此，認為6名被告人均已構成重大責任事故罪，且屬情節特別惡劣。鑒於6名被告人均具有自首情節，故法院依法做出上述判決。
內文搜尋
從 APP 打開
X