很多人都離題了吧討論暖化跟馬路 交通什麼的有什麼關係啊?偷渡的也太明顯啦------------------------回歸正題我倒認為...趕快規範小黃數量吧每天7成時間都是空車在跑 浪費地球資源 真是罪過 .....罪過再來...趕快大量投入研發nuclear fusion的技術 造福人類
台灣要做啥~~等著讓他濫~~不然還能做啥~~要節能省電減少CO2排放量~竟然提倡全民關電1HR~怎麼不叫排放量最大的幾家工廠乾脆斷電10分鐘不是更有效每次只拿小市民開刀不然就是做做樣子為啥說是做做樣子~~LED燈節能省電~~但是很貴~政府沒補助太陽能熱水氣~~夠節能省電吧~政府每年都在減少補助金額公共運輸系統~夠省了吧~政府不補助一堆路線停駛還有班次少~那就開車幫台灣+點CO2吧電動腳踏車~~沒補助油電混合車~~不鳥你柴油車~~貴死你太多了說不完~~我只能說~~用心立個法會比在電視上宣傳節能作樣子好更多~補助要補到人民使用者身上~不要每次都補在生產商那裡~一點效果也沒有~東西還是貴到買不起~PS:聽說還要克能源稅~~油電水~~要克之前是不是要先不課燃料稅~
sifre wrote:不要光只是問別人或政府可以為地球做什麼自己為這地球做到多少 個人的力量有多少?我們都知道解決問題要有效率...就算兩千三百萬人的家庭都做得到那又如何?製造污染的企業 工廠的污染有多少?把污染給全世界承擔獲利有嗎?政府的力量就在於此...政府應該貫徹人民的意志不是企業與財團的意志....我想這是人民的權益...更是責任....搞那種小東西能為地球做到什麼?應該花心力立法 加上學界與業界的力量 有效率的解決先解決了問題的源頭...訴諸個體的想法,我真的覺得很荒謬....
southsider wrote:講一講又搞上政治了真...(恕刪) 靠有夠衰先生,你聯想力很好也叫政府把經濟搞得更蕭條意思就是,大家都沒工作,無法消費,不要忘記,任何消費,都是產生污染的一部分大家沒工作怎麽辦?爲了吃飯,只好下鄉種田啦這樣不就環保啦大家都種植物,多好這樣也可以跟政治扯上關係 呵呵呵 你很會扯也那標題就一開始是政治文了因爲政府能做什麽,不是政治文是什麽...