• 7

國道計程 免費20公里暫領先

免費20公里+橫向不收費,不如只收單向三線道路段,雙線道不收費;或是白天不收費,晚上收費;或是北迴歸線以北收費,北回歸線以南不收費.這個爛政府,好令人失望
都像捷運那樣收費就行了,行照可改成悠遊卡類型,
上去刷一下,下來再刷一下計費,
營業用費率另計,跟學生悠遊卡一樣,
每年跟著牌照稅一起收費,這樣便民又公平。
收費可以調低,但一公里就是一公里,一塊錢也少不得。

當年健保卡不也這樣改嗎?
ABCD卡,換成一張藍色IC卡。

crab69 wrote:
開幾百萬名車的人, 油價漲個幾毛錢, 就大喊不公不義, 要某人下臺

低油價就是全體納稅人的血汗錢拿來補貼開車的人, 跟短程優惠沒啥兩樣

不信? 到時候不論優惠的程度有多少, 年代新聞跟自由時報絕對都會罵, 說政府搶錢, ...(恕刪)


開百萬名車,加個油,沒有免費洗車就在那邊罵半天了.
其實看到這個免費里程的措施,
想也知道又是打算遠通綁高公了.....

如果要依里程計費,可能就是要辦個 ETC ,
然後上路時依感應扣款。
不開高速公路的人,就可以不用辦這個東西。

但多了免費里程之後.....
一定是要全部的車輛都去登記 ETC,
才有辦法享受免費里程。

這樣一來,幾乎是不管你願不願意,都得去登記辦理。
光是賣感應貼紙的手續費,何止多收數億?

當然,這樣的措施一上路,車商們一定會列為標準配備銷售。
也許自行吸收,也許反應在車價上。

對遠通來說,誰出的錢有何不同?

免費里程數有誰會不贊成?

於是呢!法案就這麼通過了。
長程駕駛人,再怎麼不爽被多收錢?能怎樣?
為了多付的那一點錢去抗議?誰有那美國時間?

反正,對公家機關來說,有沒有轉成 ETC,都會漲價吧!
那不跟台電與核四的狀況一樣?

更何況,建置 ETC 的成本,遠比現行體制的成本多得多。
那麼,省到了甚麼?只有省掉過收費站時要減速的那麼一點點時間,
付出的成本,實在難以想像的高!
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?