Stereophotography wrote:
這是完全不了解事情嚴...(恕刪)
這不是在說癈話嗎.誰不曉的有問題的核四是不能用的
花了那麼多錢當然是要做到好可以用.而不是遇上問題就放棄
這種消極的想法.人無法進步的.網站要是遇到駭客攻擊難道就是就此關站嗎.當然是想辨法處理
有那個東西一出來就是完美的.都是要經過不斷的修改進化. 你看手機電腦一代比一代還好.
就是有這麼多優秀的人才.我們的科技才不斷的創新不是嗎.
年輕人千萬不要遇到問題就只想放棄.
Stereophotography wrote:
我說服不了你 不知道...(恕刪)
社長的文筆真的很好，也有買他全套的書。
確實他有參與到核四興建的許多階段，但是卻也太自慢了點。
核四建造過程多災多難，但其實不就是蓋一個廠，捨去政治與民粹，真有難如登天？
設計不對就改，不行就變更，這本來就是工程的常識，結果卻變成原罪，還不就是那些不懂的人在搞的？
一部機試運轉都OK，卻硬要說不能用，還恐嚇說燃料棒插了就不能回頭，請問是怎樣不能回頭？什麼情況下空機可以轉，插燃料棒後卻不行？還是覺得輻射不好，那去把核一核二的拔出來呀！
近幾年來公共工程老是成為政治的角力，貓纜是懶貓，高鐵是廢鐵，藍來綠去，還不煩？
內文搜尋
從 APP 打開
X