(標題更新)其實南部生活比台北硬之「生活」篇 (第7頁)

cage9999
個人積分：55分
文章編號：41219290

55分

61樓

2013-01-15 16:05

樓主被打臉, 砲轟

我一點都不同情

套一句教授說的：論文離題就是0分，口試不用來了

樓主的題目是
【其實南部生活比台北硬之餐廳篇】

本題目看似重點為「餐廳篇」

這是很天真的說法，如果這是論文宗旨，教授會叫你不用申請口試了。

題目宗旨為生活兩字才對

而生活 = 食衣住行育樂

本文樓主雖僅論「食」一字
但不可偏廢「衣住行育樂」五字
否則自然離題了『生活』二字

此乃見樹不見林也

結論：打臉有理, 砲轟有理

kantinger

kantinger
個人積分：1075分
文章編號：41219722

1075分

62樓

2013-01-15 16:26

邪惡兩三事 wrote:
我不是台北人,我不知...(恕刪)

台北晚餐哪家有賣水準夠香腸熟肉的
有可以介紹的嗎
貴一些沒關係

低調憲

低調憲
個人積分：256分
文章編號：41220485

256分

樓主

2013-01-15 17:01

martin5630 wrote:
抱歉不是要打你只...(恕刪)

ABCD= =
就代表前面說了那麼多的論點~~

剛好~~想到國中，不是有很多証明題~~~

因為啥因為啥~又啥啥的~所以啥等於啥~~顧得証= =!!!

低調憲

低調憲
個人積分：256分
文章編號：41220538

256分

樓主

2013-01-15 17:03

cage9999 wrote:
樓主被打臉, 砲轟我...(恕刪)

題目下不好..........
我該重新定題了....

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：41220974

190分

65樓

2013-01-15 17:23

低調憲 wrote:
ABCD= =就代表...(恕刪)

A=?
B=?
C=?
D=?

這樣都能混過去

所以 A+B+C=D

D=打臉應該挖鼻孔

所以結論是? 南部生活比南北硬

既然有如此深刻的結論加上強而有力的論點

大家快去台北生活 !

martin5630

martin5630
個人積分：190分
文章編號：41221163

190分

66樓

2013-01-15 17:32

cage9999 wrote:
樓主被打臉, 砲轟我...(恕刪)

其實南部生活比台北硬之餐廳篇

標題的生活可以是動詞也可以把南部生活當成名詞

如果是動詞那標題其實還可以說得過去

如果是名詞就如同你所說的泛指食衣住行育樂各項消費

這樣說得過去嗎 ? 快下班了無聊閒聊一下

pabasco

pabasco
個人積分：68分
文章編號：41221811

68分

67樓

2013-01-15 18:06

小時在高雄長大.. 住過新北跟台北...

吃的部份差距大概...

台北市比新北市貴一些... 以一般的麵店自助餐鹽酥雞等這類來說....

像我住新莊不同地方過... 一樣是新莊, 但不同區域還是有小價差, 大約5-10元...

但我覺得新莊的吃的跟高雄比起來不會貴多少.... 各互有貴..便宜的...

連鎖的餐廳就沒分南北了.....

麥當勞星巴客在台灣還不是賣美國價, 美國跟台灣的年均收入差多少.....

每個地方都有好吃又便宜, 難吃又貴的餐廳... 所以很難比

softwatch

softwatch
個人積分：5分
文章編號：41221855

5分

68樓

2013-01-15 18:08

認同版大的觀點，
在南部要生活不那麼硬，
就是要降低一些消費慾望。

哀鳳南北一樣貴，低薪買起來負擔就很大，
所以盡量挑一些低價的消費，生活就比較寬一點。

低調憲

低調憲
個人積分：256分
文章編號：41222034

256分

樓主

2013-01-15 18:17

softwatch wrote:
認同版大的觀點，在南...(恕刪)

知已知已!!!!!!!

用艾鳳來比喻~~~~~~這真的一點就破~~~
果然不能用餐廳來比喻= =!!!!

我太嫩了~~~

低調憲

低調憲
個人積分：256分
文章編號：41222126

256分

樓主

2013-01-15 18:20

martin5630 wrote:
A=?B=?C=?D...(恕刪)

所以~~~大家都跑去台北了阿~~~~

當然要奉勸在台北生活的人，
就別再認為南部好很生活阿......

要用南部薪水來想像...