• 18

不高興你也可以去考阿?


ufcyc wrote:
20年前考上被罵白癡...(恕刪)


自以為是高尚人種,連問題是什麼都搞不清楚
問題是公務員普遍效率差,卻年年高年終(自肥)福利又好,懂嗎?[囧

star1123654 wrote:
不高興你也可以去考阿?
這句話是最直接實在的,
不僅可以用在公務員還可以用在任何一家福利好的公司企業...(恕刪)


本日最好笑
台積電要怎麼發年終
不會有人有意見
就算有意見也沒屁用

軍公教國營事業就不一樣
人民有意見
就是要被砍

還有告訴你
就算你考上公務人員
好日子已經不再了
要認清時勢
講那麼多米蟲. 冗員. 擺濫什麼的
我就不信換成一般公司企業每個人每天都那麼兢兢業業盡心盡力


不過就是企圖想證明. 那些人沒資格領(得比我)多而已


我不好. 別人也不可以比我好

-
大家好好念台清交成
也可以進竹科年薪220萬啊
不好好念書怪誰~
好像公務員很好考一樣

940nw wrote:
本日最好笑

台積電...(恕刪)


有什麼好笑的?
我也說到有些制度應該改變
只是在羨慕台積電,抱怨公務員時自己對於薪資有做了什麼努力?
公務員的福利受到人民的檢視而趨於合理也是應該,
不過再怎麼改福利應該還是會優於大部分民間企業,
要不然還有誰想考?
如果你覺得好笑就儘管笑吧

一天灌2000CC白開水 wrote:
這句話看起來好像言之...(恕刪)


考個屁

現在行政院還想搞

雇員轉公務員

黑官漂白

天生白木命 wrote:
考個屁現在行政院還想...(恕刪)


可能想把鐵票放大吧 = =

他們應該也知道鐵票族群少於勞工族群
只有慢慢把鐵票變多...

940nw wrote:
就算你考上公務人員
好日子已經不再了
要認清時勢


+1
還真有人認為公務人員可以吃一輩子
時勢不同啦~~
希臘的公務人員有吃一輩子嗎?

文包 wrote:
看看世界其他國家. 15年來平均薪資是正成長算正常. 還是負成長算正常
如果正成長是正常
大家該做的是團結批判資本家. 要求合理的待遇. 薪水. 工時
而不是把正常照顧員工的公務機關/國營事業給拖下水. 叫他們一起不正常 ...(恕刪)


若是那些資本家不想給,政府又不想得罪資本家,可是又要錢來提供整個公務體系。
只能向大眾人民拿,但是人民被資本家弄到錢也不多,不想多給。
政府只能找公務體系要求減福利。公務體系的又不想減。

這樣大家都不想被多拿錢,可是政府偏偏卻拿福利最差,數量最多的勞工去貼補,會有民怨是應該的。

洗洗 wrote:
因為你自已的不努力,技能沒有成長
而且你交的稅不會比公務人員交的多,
還要牽拖別人,...(恕刪)


現在不是講你在職場有沒有競爭力。跟不努力,技能成長啥關係?
現在是整個社會勞工薪資結構負成長,卻要負擔一直成長的政府人事財政。

繳的稅不會比公務人員多…啥?
軍公教最近才開始課稅而已,而且還「課多少、補多少」?公務人員繳稅多是誰說的啊?

還有…不是我們牽拖公務體系,是公務體系牽拖我們!
文包 wrote:
看看世界其他國家. 15年來平均薪資是正成長算正常. 還是負成長算正常

如果正成長是正常
大家該做的是團結批判資本家. 要求合理的待遇. 薪水. 工時

而不是把正常照顧員工的公務機關/國營事業給拖下水. 叫他們一起不正常



重點是國家一兆多的預算,有6成全被軍公教給吃去了,是眼睜睜的事實
不檢討軍公教節流一下,再怎麼開源也沒用
資本家不長進,而軍公教是敗家子,這是兩碼子的事
  • 18
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?