• 12

(請教生物學) 四大文明的人類怎麼變同一種人類?

RROY wrote:
只有中國連黃帝都記錄了

印象中...
是否有夏朝不是不確定嗎??
還是我lag了...
clws wrote:
依照第三種猩猩的說法
是人類在合作打獵的過程中
因為需要密集的交換訊息
逐漸約定俗成而來的

沒有聽力的人
還是可以模仿正常人的嘴型發音
只...(恕刪)



陳陳益 wrote:
當然個人種的環境忍受...(恕刪)

這段寫的非常好
每次我在看達爾文 就不禁懷疑他講的演化是不是正確的
到頭來這些鳥都還是同種......
只是吃的東西不同造成外型適合者生存下來,互相交配還是可以產出下一代
意思是說,食性並不能使物種演化....

到底怎樣產生新種......
或者是新種產生了.....結果我們當它是不同生物,卻是相同祖先
這在我這種凡人有限的腦力當中都無法破解
(等待新的理論)
別衝來衝去

chingin wrote:
這段寫的非常好
每次我在看達爾文 就不禁懷疑他講的演化是不是正確的
到頭來這些鳥都還是同種......
只是吃的東西不同造成外型適合者生存下來,互相交配還是可以產出下一代
意思是說,食性並不能使物種演化....

有阿,貓熊和灰熊就不能互相交配了

chingin wrote:
這段寫的非常好每次我...(恕刪)


達爾文不只說因為自然環境產生的演化
也有性擇產生的演化
老婆老公的挑法也會產生
像麋鹿的角長那樣大就缺實用但爭取異性很有用
這個也可看看
alan1116 wrote:

假若是風俗民情影響
人種就算遷移在遠
既有習慣也很難會因地理環境改變
而完全剔除乾淨
多多少少也會保留一些
不太可能會因此而發展出
完全無法溝通的語言吧!


我前段有提到的那些
所謂風俗民情 指的就是生長環境
被狼養大的孩子會說狼語
這是已證實的事實 而且後來那些被其他物種養大的孩子
都很難在學說人話了

語言就是單純靠學習來的東西
所以這種東西很容易"斷掉"
目前世界語言都是靠地理位置來分別 北歐語系 非洲語系 南島語系等等等
都是靠地理的分界而不是靠人種的分界
在亞洲長大的歐洲人 非洲人 也都不會自己原本的語系跟文化
可以證明語言是跟人種無關 純粹是地方風俗
而且人種的分化跟文明之前的時代落差實在太大了
人種的分化是200萬年間 文明的起源是6000年前
人種在分化時非洲甚至沒有自己的文明
導致人種分化後世界各大文明都是在原始狩獵生活中開始發源
各大文明都是在同樣的起跑點開始發展(狩獵時代)
又因各地地理氣候不同而有不同的文明發展


至於為何現在語系會有這麼大的差異
這是我的見解
上面有提到人種的分化大概在200萬年間完成
而語言出現的時間不到1萬年
語言"""成熟"""的時間更是不會超過6000年
這其中一定遭遇過很多戰爭天災人禍
前面也提到語言的流傳單純是靠"學習"而來的
一但斷掉就會消失 然後重新發展
除非有"文字"的出現 語言文化才不會因為人的死亡而失傳
而文字的出現象徵語言的成熟但這也不過是6000年以內的事情
人種早已分化成現在的樣子
在文字出現之前 各地文化會斷掉發展出完全不相干的東西是完全合理的

舉個例子
非洲人分化白人到歐洲及亞洲
這其中一定會有非洲文化習俗摻雜其中
各民族的文化習俗程度不一
如果這時候出現天災或人禍
還有遷移過程中的險難
擁有文化的老年人撐不過路途死亡還沒來的急讓新一代學習
而且老人很可能因為衰弱而被拋棄不帶上進入遷移的旅程
家有一老如有一寶 對文化的流傳最大的貢獻其實是老人
等於造成文化習俗的失傳
就等於一個非洲部落的文化習俗在傳到歐洲之前就失落了
因為沒有文字的紀錄
在文字發展起來之前
非洲的文化習俗在亞洲歐洲大致上已經完全消磨殆盡
造成非洲跟亞洲歐洲的文化差異
又因地理的限制無法經常交流
因此歐洲跟亞洲幾乎是"從零"開始發展自己的文明的
在"文字"出現之前 非洲的古老文化習俗 早就已經在歐亞滅絕了
文字出現之前 沒辦法紀錄的情況下 上古歐亞的文化也都消失的差不多了
我們學的歷史也都是從有文字的誕生才開始
人類的歷史在文字出現之前基本上9成都已經滅絕
只能靠考古挖掘來"推敲"當時人們的情況
文字出現前連歐亞本身發展的文化都無法保存
更遑論更早之前百萬年間非洲文化習俗有辦法在歐亞流傳下來

而且就算在有文字的情況下語言還是會失傳
目前有很多我們找到的古文字都無法破譯只能用猜的
因為""聲音"" 跟""邏輯""
石板書面錦薄 可以記錄文字但無法記錄聲音跟邏輯
語言這種東西還是只能靠學習一但傳一代
假如現在5歲以上的人類一夕之間死絕
就算那些孩子能活下來人類文明依舊玩完了
雖然那些書還在但他們根本沒有辦法看的懂也讀不通
一切只能從零開始發展 若干年後或許他們會思考
那些古老的書上奇怪的符號是幹啥用的 今天吃了幾顆蛤蠣?

即使上面記載的是愛因斯坦的相對論

kenyeh99 wrote:
有阿,貓熊和灰熊就不...(恕刪)


那功夫熊貓算灰熊貓的一種嗎>-<"

陳陳益 wrote:
我前段有提到的那些所...(恕刪)

被狼養大的孩子會說狼語...
不是聲音模仿而已嗎?
狼真的聽得懂?
而且印度那個狼女後來不是學會說一點簡單的單字了嗎?
後來無法學會人類技能可能是小時候營養不良導致智力發展有點遲緩...

不過語言的消失還有一個原因
現在就有很多例子
例如漢人的強勢語言導致原住民語消失




對了
昨天晚上不是有人示範甚麼"低階語言"的嗎?
怎麼睡一覺起來就消失不見啦
clws wrote:

被狼養大的孩子會說狼語...
不是聲音模仿而已嗎?
狼真的聽得懂?
而且印度那個狼女後來不是學會說一點簡單的單字了嗎?
後來無法學會人類技能可能是小時候營養不良導致智力發展有點遲緩...

不過語言的消失還有一個原因
現在就有很多例子
例如漢人的強勢語言導致原住民語消失




對了
昨天晚上不是有人示範甚麼"低階語言"的嗎?
怎麼睡一覺起來就消失不見啦...(恕刪)


01不是甚麼亂七八招的網站,18禁只適合晚上出現

陳陳益 wrote:
各大文明都是在同樣的起跑點開始發展(狩獵時代)...(恕刪)

我有點疑問的是
兩河流域離非洲比較近
中國則比較遠
假設從中東遷徙到中國要花2000年的話
理論上兩河流域的文明應該領先中國2000年才對
可是實際上是差不多同一個時期起來的
而且似乎是獨立發展互相不受影響
這是巧合嗎?

此外
遷徙時代沒有文字 也沒有口述歷史嗎?
例如有的部落會傳說自己的祖先是哪來的
可是中國是女媧造人
似乎意味著是土生土長
並非外地遷徙而來?
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?