sgconduty wrote:不是你有這種憂慮,美...(恕刪) 不過我覺得用人工的方式去"產生菁英"的想法有點過頭了耶!這世上就是要有各種各式各樣的人才有意思不是嗎?如果每個人都是菁英,很難想像該是什麼樣的世界!會是一個更好的世界嗎?存疑……
Isveia4525 wrote:這兩句話其實明顯矛盾。沒有容不下別人的意見,那何來「反擊」之有? 不矛盾我接受生小孩的好處的正面意見我也接受不生小孩的壞處的負面意見但是我不接受『不生小孩=道德瑕疵』的攻擊性意見Isveia4525 wrote:而不需要用「又來了,真是偏頗的想法」來攻擊發言的版友 同樣的偏頗發言在之前已經有人提過也有人反擊過所以在當時用『又來了』有何不妥?
拍郎 wrote:這些情緒性發言就原封...(恕刪) 您該不會有反社會情節吧!?不想生小孩想到的原因很多,社會黑暗面很多,我們不見得一定要把小孩子將來面對得就是社會最差的一面父母要怎麼養育、教育都是一門很重要得課題,不想選修的人,人生就少了這門知識~將心比心一點,我們也是人生父母養的,他們一定很有錢嗎?努力的把屎把尿養育我們長大,最後因為自己一句話~就是不想生回應他們得養育之恩~雖然對下一代已經和他們無關了總覺得~很沒擔當.....以前都不知道...原來頂客族排斥有小孩的意念會如此的強烈....
當你當單身沒女朋友的時候,長輩會說:「怎麼不交個女朋友?!」然後就開始幫你介紹哪家的女孩子。 當你有女朋友卻還沒結婚,他們又開始說:「怎麼還不結婚?!」就開始講一堆,年紀也不小了,不要耽誤女友的青春等等。 當你結婚卻還沒生小孩,他們看到你又說:「怎麼還不生孩子?!」又開始說年紀大小孩子不好帶,老婆當高齡產婦會有危險。 當你抱著小孩,每天忙著團團轉,這些長輩們才甘心。 等自己老到變成小孩口中的長輩時,不知道會不會變成他們口中令人厭的「長輩」。
xwcat wrote:這世上就是要有各種各式各樣的人才有意思不是嗎?如果每個人都是菁英,很難想像該是什麼樣的世界!會是一個更好的世界嗎?存疑…… ...(恕刪) 以前有一部電影,裘德洛、烏瑪舒曼、伊森霍克演的,就是在講精英世界的故事。其實這好像就扯到基因階級歧視的問題,弄到最後,基因型不好的人就變成次等人,只有基因型好的人會有發展的空間,就像古時候的階級制度一樣。
拍郎雖然語氣衝了些,但我也不認同「不生小孩=道德瑕疵」這種論調。生或不生其實都是個人的抉擇,只要說得出正當理由,不該以對或錯來看待。如果說,有人愛吃甜,有人愛吃鹹,然後就說愛吃甜的人都是如何如何的毛病,另一邊則說愛吃鹹的人是怎樣怎樣的毛病,這都說不通吧!應該是,吃甜的人說說為什麼愛吃甜,吃鹹的人說說為什麼愛吃鹹,意見交流,說不定愛吃甜的人聽到某些理由,也想試試吃重鹹的感覺,或是反過來,愛吃鹹的人聽到某些理由,也想試試吃重甜的感覺,這不是很平和嗎?何必開口閉口就說吃甜有毛病,或是吃鹹有毛病呢?
fish319 wrote:您該不會有反社會情節...(恕刪) 您應該沒有看完此篇中我的發言我看不慣的是那些以道德勸說方式的人以『不生小孩=道德瑕疵』這種說法來給不生小孩的人貼上標籤所以我就也從道德方面去反駁生小孩的人如果要說到我真正的想法我現在並不想生小孩但或許哪天我的想法會轉變也或許哪天我會去領養小孩小孩是不是親生的,我認為一點都不重要而小孩的基因好不好也不是必要條件後天的教育跟環境才是決定一個人的發展的最主要因素但不管怎麼樣決定生或不生小孩何者較好決不是在這裡打打嘴炮就能決定的更不是幾句話就可以幫別人決定的一味的說生小孩比較好很難令不想生的人信服
拍郎 wrote:家庭生活一定要跟小孩有關嗎?我喜歡家庭生活但是不希望家庭生活被小孩給打擾...(恕刪) 您個人就不是貼標籤嗎? 家庭生活中有小孩就是打擾嗎? 那您可打擾您父母不少年頭了..離題了...再扯下去可能就扯到"家庭"這二各字的定義了..
ryan4825 wrote:您個人就不是貼標籤嗎...(恕刪) 前面說過了反貼標籤是對那些貼標籤的人的反擊請不要斷章取義,也不要像某些人做賊的喊抓賊至於小孩是不是打擾這是因人而異的有人喜歡看小孩在家裡跑來跑去但是我不喜歡我有沒有打擾我父母很多年?答案是沒有因為我父母並不覺得我在打擾他們就像在這裡有很多生小孩的人我父母是喜歡我們家這兩個小孩的但是這並不代表我就要喜歡小孩而且我媽也擺明了要不要生隨便我要是我生了他絕不會幫我帶因為現在我媽也很討厭小孩在旁邊跑來跑去的感覺不要狹隘的把『子承父志』這種觀念套用到這裡那並不能成立