煥仔 wrote:
停在路邊發生意外的是...(恕刪)
那開車的人好可憐,路邊都沒辦法停車,那就停在路中央滑了,反正也是看個時間,查個地圖,看看有沒有未接來電,回個簡訊,一下下就好了,後面的車不要給我叭,這些事對我來說很重要
gufan wrote:
記得當初要強制機車族...(恕刪)
安全帽跟低頭差那麼多.
沒安全帽頭撞到會容易死, 而且死亡率極高,沒9成也有8成
而且發生事故很難不會碰撞頭部,立法之意非常良好.
但在很長時間的時間(超過30秒的紅燈或更久的燈號下)
低頭碰手機就要罰.
乍看之下立意是好的,但是卻是因噎廢食的標準條例.
開車的,等紅燈低頭轉電台不也一樣意思? 低頭調冷氣不也一樣意思?
難不成都要轉燈了,低頭開冷氣不會防礙他人?
重點就是轉綠燈了還在做這種事的人的錯吧?
怎麼會罰低頭拿手機的人呢?不用看情況不用看時間就這樣立法..
亂來嘛..
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258
kyfun02 wrote:
1.看一下幾點
2.穿一下雨衣
3.喝一下珍奶
4.吃一下麥當勞漢堡
5.安全帽太熱脫掉一下
6.跟左右手互換開車.....
...(恕刪)
以上你說的這些
未來如果有很多發生的案例
我相信是會罰的
因為已經影響的其他人的行車安全
在美國因為有白癡駕駛人
邊開車邊喝熱咖啡
結果燙傷因而發生交通事故
所以一狀告上法院
控告麥當勞"未告知邊開車邊喝咖啡會影響行車安全"
到底是駕駛人腦袋有洞白癡呢
還是麥當勞未盡告知義務呢
低頭族會罰
是因為低頭玩手機
已經發生太多這種案例了
你會舉上面這些喝珍奶 穿雨衣 吃麥當勞
這種例子出來 又說自己已經中年了
害我邊看邊笑
思維跟我讀國小的小姪子差不多阿
難怪前幾樓的酸你~~
煥仔 wrote:
低頭碰手機就要罰.
乍看之下立意是好的,但是卻是因噎廢食的標準條例....(恕刪)
因噎廢食??
已經有太多開車低頭出車禍的影片跟案例了
網路上去找一下吧
況且低頭"碰手機"就要罰
是誰跟你說的? 有被害妄想症?
就算要抓你也一定要你有確切當場玩手機而被舉發的證明
停紅燈看時間是需要幾秒?
你以為檢舉的到?照你像都來不及,怎抓?
一定是低頭且較長時間的使用
才有可能被抓到
既然如此 那為何不停路邊去使用呢
明明是一個為了防止用路人邊開車邊低頭玩手機
避免造成重大事故 立意良善的規定
卻被說成因噎廢食
這思維挺可愛的～
內文搜尋
從 APP 打開
X