• 19

為啥當初要起義推翻滿清


maxboss wrote:
為啥當初要起義推翻滿...(恕刪)


大家都想撈點油水

從古至今都是如此

政客們要的都是自己的利益拉
chiang :不用耍嘴皮子,有沒有違規你心理很清楚,如果不服,那也可以,等你當01老闆你想怎麼作都可以。

maxboss wrote:
為啥當初要起義推翻滿...(恕刪)


是因為剝奪你入宮的機會嗎?

qtp006 wrote:
好奇問一下 請問你...(恕刪)

現在打開新聞應該就有啦
還有大埔
唉~罄竹難書
好多鮮明的藍

skyline5466 wrote:
現在打開新聞應該就有...(恕刪)


名嘴有幾個觀點能相信的?
想想幾個星期前胡中信信誓旦旦的說法。
想想這陣子窮追猛打李亞平的事情,而且還一堆臆測之詞,最後連監察院幾番檢視資料,都一致吞下去的動作...。

名嘴的觀點能信麼?



又,台灣的執政者事實上大部分很守法的。
不守法的往往是選上來的代表們。
而這群代表,往往是由同樣不守法的選民選出來的。

況且,台灣的執政者再怎樣不守法,他們a的金額,能夠跟對岸的村代表相比麼?
再怎樣內線交易,圖利特定對象,能夠跟南韓相比麼?
再怎樣鄉愿黑金,能夠跟日本相比麼?


台灣很好了,別整天在那邊怨天尤人。
中國的歷史
關我X事~~~~
早忘光了

zensusv wrote:
中國的歷史關我X事~...(恕刪)



哈....
教育的很成功嘛~~


skyline5466 wrote:
現在打開新聞應該就有啦
還有大埔
唉~罄竹難書


請問大埔又是怎樣違法??

大埔增加了很多千萬富翁
大家可樂了~~

請問哪違法了??



pehsnuter wrote:
如果清朝沒被推翻,1945年台灣歸還中國就是還給清朝啊!


這裡寫:
山川出版社的《詳說 日本史B》第360頁,有關〈舊金山和約〉記載著「賦予日本嚴酷的領土限制,規定朝鮮獨立、放棄台灣、南庫頁島、千島群島等」。即明白記載著舊金山和約規定日本放棄台灣。

所以應該不是歸還給中國。
chris5718 wrote:
這裡寫:山川出版社的...(恕刪)

『山川出版社的《詳說 日本史B』<<<這是啥?

我只知道舊金山和約日本放棄台灣主權,
然後美國日本以及聯合國等都在其之後的數十年中,在許多場合與外交文件中承認台灣屬於中國。
其中包含中日建交公報、中美三個聯合公報、聯合國258號決議。

當然不管這些法律問題也可以,總之在開羅會議中,美中英就已經喬好,台灣還給中國,
在世界秩序是強者勝者說得算的情況下,台灣還給中國沒有問題,更何況當時的大多數台灣人是想脫離日本統治,回歸祖國的。

再說當時日本還放棄了庫頁島、千島群島、南沙與西沙群島
難道這些地區的地位到現在還未定嗎?當然沒有!
所以台灣地位未定論根本就是有心人捏造的謊言。

zensusv wrote:
中國的歷史關我X事~...(恕刪)

台南高雄的歷史干我X事,我早忘光了,我只會台中以北的歷史
  • 19
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?