就算是我小孩自己打工存的錢
我也不會讓他去配那麼奢侈的眼鏡呀
價值觀問題吧
e200213 wrote:
補充更新是高二的學生...(恕刪)
涂拔瘋木工
https://www.facebook.com/tupawood/
ILOVEU9527 wrote:
我記得車禍責任也是比...(恕刪)
很多人回覆說走路要看球
如果今天你走在前面球從後面飛過來要如何閃躲呢?
螢幕花到 wrote:
這跟有沒有參與沒太大...(恕刪)
不是站者是往離開的方向行走中
籃球場上踢球這樣合理嗎?
踢出去的球根本不知道方向
小月巴 wrote:
標題：【今天如果你小...(恕刪)
對方踢球同學似乎只有說會賠償其他都交給大人處理自己沒說話
mattliu wrote:
如果 依照我以前看過...(恕刪)
是高中二年級
自己摔車這根被別人的球砸到是不一樣的吧!!!
我比較好奇的是 砸到人陪她壞掉的東西不是天經地義的嘛?
fruits0800 wrote:
一人一半，記取教訓！...(恕刪)
一人一半，自己什麼事都沒做卻要陪一半這樣很難讓人性服阿
nanomt wrote:
完全不能理解為什麼修...(恕刪)
這是個好問題Y拍收尋到的東西可以拿來適用嗎?
今天你要去商店說要買電腦，電腦店賣12000
你卻說網路上只要9000
店家會回說阿你去網路上買阿
修復眼鏡店家就是開價4600也有發票
而且是直接鐵片斷掉很細根本不能黏
當初維修的時候也想請店家黏也沒辦法
Cullegg wrote:
當然是報警、上調解委...(恕刪)
阿 今天買3GS用一年後賣掉在貼錢買4再過一年在賣掉貼錢買4S不行嗎?
賣掉阿鳳買NOTE很難嗎?
租車是被撞不是撞人
我沒說窮
只是說普通家庭
MAC是用來寫程式的，今天你需要寫程式不買MAC可以嗎?
我還沒拿過IPAD找地圖
1999更是還沒打過
你走在路上被人家從後面撞到 你不會怪撞你的人嗎?
chang578 wrote:
這真是一篇討砲文
...(恕刪)
弟弟高二
自己23
內文搜尋
從 APP 打開
X