• 7

名嘴 : CPR要順著患者的呼吸作~不然會把肋骨弄斷唷~

xelos wrote:
這種吹噓沒壓斷過的神技只會誤導鄉民,以為壓斷就是過失
是嫌醫界跟EMT被告得還不夠多嗎?
有些情況,沒壓斷肋骨心跳是壓不起來的(恕刪)



CPR推廣遇到的難題就是這裡

專業的救護人員都要被告了

更何況一般民眾

如果還被壓斷肋骨就是不對的想法箝制住

那CPR推廣只是白日夢

不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
doraemon0208 wrote:
CPR推廣遇到的難題..如果還被壓斷肋骨就是不對的想法箝制住.(恕刪)




或許我對壓斷的那段發言有所不當或疏忽
請見諒...

是不是斷就是不對會箝制住一般民眾的施做意願
我倒覺得不是首要...
怕被告...害怕自己做錯...
還有踏出施做的那一步...才是阻礙的真正難題!




呆呆兔 wrote:
或許我對壓斷的那段發言有所不當或疏忽
請見諒...

是不是斷就是不對會箝制住一般民眾的施做意願
我倒覺得不是首要...
怕被告...害怕自己做錯...
還有踏出施做的那一步...才是阻礙的真正難題!


每個人會遇到的患者狀況絕對不同
有做過橫跨各種年齡層以及各種不同狀況造成ohca的cpr的經驗
才會比較清楚那種壓斷肋骨的機率有多少
由專業的來說他從沒壓斷過
是有點會誤導一般民眾的想法

壓斷不是一定每次都會造成
但卻是進行cpr會遇到的必要之惡

看第一頁就知道有不少人根本抱著壓斷肋骨就是錯誤cpr的想法
還有人說我跟名嘴差不多~哈

壓斷肋骨的確是民眾在學cpr常會問的問題
但是那是屬於可修補的傷害
除非cpr姿勢以及按壓點錯誤
才會讓斷掉的肋骨亂刺

在台灣
民眾怕被告而不敢施作cpr這點
已經是無法挽回的事實
所以CPR最主要是為了身邊的人學
至少不會被告


好撒瑪莉亞人法
是的確必要的

不過很可惜
台灣頂頭官員
對於這一塊
根本不在乎


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由

doraemon0208 wrote:
好撒瑪莉亞人法
是的確必要的

不過很可惜
台灣頂頭官員
對於這一塊
根本不在乎..(恕刪)


這部份~~~
我們有在尋求委員的協助
如果需要串聯或發動各地的響應
會再po上來的

doraemon0208 wrote:
壓斷肋骨的確是民眾在學cpr常會問的問題
但是那是屬於可修補的傷害
除非cpr姿勢以及按壓點錯誤
才會讓斷掉的肋骨亂刺
...(恕刪)

我想沒人是否定CPR的重要性,但紅色那段也許才是徵結
就像理財,電視教你一堆理財方法,最後不外一句要選對標的!
前面很多專業的都有提到這點,會不會壓斷,救不救得了人,都要有正確的方法
位置沒抓對,力道沒控制好,出了問題別人不會感激你,反而可能是追究你的做法過程
所以在公司學到的,一定要救的就是你的同事,親人...路邊的,自己想看看吧....
在這裡要回應肯定的網友,不是要反駁你,只是在台灣這個現實的環境裡,先學自保比較重要...
還是感謝社會有你們這些熱心的專業人員!
還好台灣人對名嘴的認知也很清楚都知道他們都是在嘴砲.

我個人倒是認為CPR在很多電影電視劇中有一段最常亂拍就是Precordial thump,還好這個就算真的學會也沒什麼人真的敢用.
我有上過..是給彰化那位伍醫師上的..5天的課程.內容很充實..現在還要複訓
akitoli wrote:
之前新聞有報,新版的...(恕刪)
剛看新聞談到有關"防禦性醫療",連醫生對病患都採取自保的態度,何況是非專業的你我要對一個陌生的人作CPR! 而這防禦性醫療行為也造成健保某種程度的無謂浪費,約每4元浪費1元
不過第一線的救災人員,似乎沒有太多時間作自保的思考...
doraemon0208 wrote:
咱們國家的名嘴真厲害...
CPR要順著患者的呼吸作(恕刪)


有呼吸還需要做CPR?

名嘴們是不是謎片看太多

才會以為用...插入口是在清患者喉嚨異物

對胸部按壓搓揉是在作心肺復甦

而且很奇怪的被施救對象都是[安妮]

CPR最能發揮急救功能
是在病患剛失去心跳之後
若有人能馬上進行CPR
那是最好的
救活率大大提升

可惜
台灣的急救醫療環境
都被一些惡質的民眾
以濫訴的方式破壞殆盡

以至於現在就算真有人會CPR
大部分人也不敢對陌生人出手進行急救


不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?