es_mato wrote:
日本現在就是可參考的例子了
不是漲電費就可以解決的,輪流限電也是其中之一
產業得外移也是
漲的不是只是電價,房子也會再大漲
鋼筋得用電爐,水泥也得用燒的,磚塊、磁磚、玻璃 ...
廢核不是問題
是民眾能不能節電的問題
日本這一點真的很另我敬佩跟羨慕,因為是台灣人再教育個一百年也做不到的
他們面對問題不是只有在地上打滾哭鬧,而是理性的去面對跟思考之後找出替代方案
很多企業在這之前已經自行砸錢採用替代能源技術,而不是等到要限電了才開始慌亂
你看看台灣的這些企業好了,目前有哪個是有投資經費在替代能源上面的?
不是炒股票就是炒地皮...
人民面對限電也是在不造成大家困擾的點上面努力實行
所以供電量減少但是大家還撐得過去
按照台灣人民自私自利的惡習
台灣百分之百沒有廢核的條件!
andy9999 wrote:
台電的電夠用?那怎會鼓勵民間建電廠賣電給台電,而且是買貴電平價賣
電費漲、民生消費跟漲
先漲足、再來廢核電
唉!
電視不要老是定頻在52跟56台說,
有空要轉去其他台看一下,
比如說50台就不錯(53跟54台對某些人來說實在太難,我們知道的!),
每天晚上八點到十二點看一下,
可以讓你對騜城之內的和諧景象有另外一些不同的想法。

不過最近01上面老是有幾位大大一直拿廢核漲電價來「點撥」大家,
實在是一個蠻有趣的現象,
難道是最近台電的弊案風暴漸漸有要成形的氣候,
所以就拿最能激起台灣社會兩極對立的核電話題想來圍魏救趙嗎?
實在是讓人覺得很好奇呀!
呵呵~

青杉磊落浪天涯,身如流雲氣如霞,醉臥鈴馬躍七海,笑舞白劍掃天下
內文搜尋

X