建中師生連署籲維持公平的聯考制 (第7頁)

ccl5988
個人積分：67分
文章編號：35220522

67分

61樓

2012-04-16 11:40

冷茶 wrote:
這樣也多少說明有明星國中的存在，只是不像高中一樣有分數當標準而已...(恕刪)

"存在你我心中是ok的"

但是千萬別把他標籤化
甚至用公權力去認證
如果建中的學生是來自各個國中---非特定所謂"明星國中"
那麼
為什麼高中就要弄一個所謂的明星高中呢?
讓台大電機系或醫學系全部是高中同學嗎?
沒有了明星高中
難不成台大醫學院就招不到學生了?
既然要實施12年國教
就必須把明星高中消滅
就跟現在沒有明星國中一樣

PYCB

PYCB
個人積分：7分
文章編號：35220544

7分

62樓

2012-04-16 11:41

如果要有12年國教，那就要訂定幾所需要考試進入的特殊的公立高中(比如美國紐約市的Stuyvesant High School就是要用考試進入的公立高中)

因為不論公不公平，菁英教育還是一個國家需要的，把一班學區制學校交給縣市教育局管理，而好的公立高中直屬教育部(國家)管理，已取得較好的資源，比如提供全額獎學金給家境清寒，但成績優異的學生，使他們有就學的機會

胖鬆鼠

胖鬆鼠
個人積分：190分
文章編號：35220612

190分

63樓

2012-04-16 11:43

axr6902421 wrote:
1.建中並非"會念書...(恕刪)

1.建中並非"會念書"的小孩..單純只是"會背書"以及"補習"的小孩...
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

考不上建中的小孩,連背書也不會,還跟人家念什麼建中
只會死讀書的小孩,以後考大學跟考研就會被刷下來了
三個傻瓜看過嗎? 真正聰明的小孩在受過高等教育後,自然會有它的發展

2.家裡窮,會念書,根本也住不起天龍國,更別談唸建中..
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

家裡窮,會念書,可以住的起台大宿舍,
住不起台大宿舍的還有就學貸款

3.獨立招生很好,取消補貼更好
^^^^^^^^^^^^
嗯~~取消補助家裡窮,會念書的小孩~~~~
讓家裡有錢,會念書的小孩才能念建中,台大
果然是有錢人的想法~~~

chuenjia

chuenjia
個人積分：4032分
文章編號：35221002

4032分

64樓

2012-04-16 11:58

說穿了..
12年國教..
不也是為一些連考試都不會的人..
另找到一條通往建中的路...譬如說用自己的財力買下學區的房子..

12年國教..要打破明星學校..
乾脆實施前幾年時..明星學校全部先停招..師資全部分到附近社區高中..
幾年後再重招..師資全部也新聘新教師..
換個校名...
真正把名校消滅...
看看那些喊12年國教的要不要...

因材施教..適性教學..
教育部喊是喊的很大聲..
做起來..倒也是蠻符合政客那套..說一套作一套

偽球迷

偽球迷
個人積分：3分
文章編號：35222204

3分

65樓

2012-04-16 12:47

把菁英高中獨立出來
取消政府補助
讓這些高中自己去找財政收入

不跟大部份人一起玩
那就讓他們自生自滅

Redrum

Redrum
個人積分：67分
文章編號：35222214

67分

66樓

2012-04-16 12:47

cypress626 wrote:
提供個不同方向的思考方式

烏龜為什麼要自不量力選擇和兔子賽跑?

烏龜不能和魚去比賽游泳嗎?

不要拿短處去比別人的長處不是你要表達的嗎?

為什麼不叫兔子跟烏龜比游泳?
說穿了
就是想保證"菁英教育"能夠一直被執行
但誰是"菁英"?
跑贏的兔子還是游贏的烏龜?

台灣人，貪財怕死要面子；凡事都要爭面子，說到會死人，面子可以不要，聽到有錢賺，命都可以不要...

冷茶

冷茶
個人積分：31分
文章編號：35222642

31分

67樓

2012-04-16 13:04

本來最好的方式是叫兔子們去比跑步，烏龜們去比游泳，可是社會覺得游泳好沒用，要跑步快才高貴，於是都去比跑步，結果烏龜們跑不過兔子，原先會的游泳也忘了．．．

什麼時候可以破除士太夫觀念，人人各司其職，就可以破除非名校不讀的迷思，建中想要會讀書的學生我覺得沒問題，就像美術班要會畫圖的學生，這就是他們的招生標準，為什麼非得要搞得人人都能進建中才叫公平？

cypress626

cypress626
個人積分：22分
文章編號：35223376

22分

68樓

2012-04-16 13:35

Redrum wrote:
為什麼不叫兔子跟烏龜...(恕刪)

跑贏的兔子跟會游泳的烏龜都是精英

所以問題是要讓兔子可以跑步，烏龜可以游泳

而不是要兔子跟烏龜一起跑歨或游泳

ptx

ptx
個人積分：1221分
文章編號：35223399

1221分

69樓

2012-04-16 13:36

PYCB wrote:
因為不論公不公平，菁英教育還是一個國家需要的

菁英教育？
真的菁英，還需要特別的教育方式？
真的菁英，只有一種嗎？只會考試，算是菁英嗎？

做麵包的世界冠軍，和打網球的世界冠軍，要接受什麼樣的菁英教育呢？
賣房子的世界首富，跟賣程式碼的世界首富，是接受菁英教育才培養出來的嗎？
到底所謂的菁英教育，是要培養什麼樣的菁英，要給予什麼樣的教育？
是大考小考都拿100，還是埋首苦讀、不問世事？

一個中文，各自表述

Arch.Gabriel

Arch.Gabriel
個人積分：220分
文章編號：35223887

220分

70樓

2012-04-16 13:55

好像越扯越遠了，要不要恢復聯考和是不是會唸書的才叫菁英根本是兩回事啊，就算恢復聯考，想唸餐飲、想學藝術的，還是可以去唸吧

12年國教主要的問題應該只是在於：像建中這樣的明星學校，應該是讓住的近的人唸，還是讓會考試的人去唸而以

建中師生連署 籲維持公平的聯考制

建中師生連署籲維持公平的聯考制