兲兲想你 wrote:
我很好奇 假若那些反...(恕刪)
一樓房東絕不會抗議
人都是為了自己利益拉
你那一個月的租金
夠你讓全家搬去更大更新的房子
如果是你會選擇那個?
只不過，台北市政府所定義的「依法行政」是這樣的：
台北市有五十九處商圈、夜市，類似師大的地區有五十一處，
為何市府單單對這裡「痛下殺手」，對商家「趕盡殺絕」？
對此，副市長陳雄文表示，這幾年師大周邊發展太過迅速，過多的商業活動已引發居民陳情和檢舉，反彈聲浪也遠高於其他商圈，市府不可能不作為
也就是說，「依法行政」=「選擇性執法」=「受到壓力夠大時才依法行政」
所以各位不用擔心市府「依法行政」會危及其他夜市，
只要沒有人抗議，違法店家是可以繼續營業的
商一特區，是北從師大圍牆，東到龍泉街、西到師大路、南到雲和街，僅有這一塊
其餘都是住三的住宅區
合法範圍確定是有的，
只不過，當抗議的力量夠大時，
公家單位也懂得適時「看不見」商一特區，
接受「這個地方只有住宅區，沒有師大夜市」的說法，
既然沒有夜市，站牌與觀光手冊怎麼能出現「師大夜市」這個地名呢？
根本是自欺欺人啊~~應該刪除
內文搜尋
從 APP 打開
X