• 9

請教抱嬰兒如何坐計程車,綁安全帶?

大家都那麼注重安全
又有幾個人是在後座需繫安全帶這條例上路前
坐後座就已繫上安全帶了呢?
政府便宜行事
把行政法規定的非常嚴謹
而民眾還跟著附和
那騎摩托車,每個人都得穿防摔衣才能上路
大家贊不贊成啊?
(帳號借我發言一下...XD)

剛我一樓一樓看時,到5樓的時候忍不住的噗吃的笑了出來
---以下截取--->

作者:張娉嘉 全球最大汽車安全系統製造商先端科技研發不工程師
我是汽車安全工程師,我常做汽車衝撞試驗,包括有1歲寶寶坐汽座與無坐汽座的實驗,在此整理以前發表過的兒童汽車安全座椅的相關文章,編成問答集供大家參考:
http://tw.myblog.yahoo.com/sabrina-smile/article?mid=538&sc=1

(Q12) 汽車行駛中可以把寶寶從汽座抱起來哺乳嗎?
(A12)台灣現在法律規定哺乳媽媽可以汽車行駛中把寶寶從汽座抱起來哺乳,我不知道這條荒謬的法律是哪個無知的立法委員通過的,他一定沒看過汽車衝撞試驗!!在此要"嚴重"警告大家!汽車行駛中絶對不要把寶寶從汽座抱起來,哭的再慘也不行! 要哺乳就一定要把車停在安全的地方! 你如果看過我每天做的實驗你就會知道,寧願讓他哭也要綁好汽座安全帶,你要你耳跟清靜還是要他的命?這我絕對不是危言聳聽!沒有坐汽座的寶寶如果在時速4、50公里左右的情形下發生衝撞就很有可能像上述情況要他的命!當然這完全依照當時的路況,衝撞方向,與車子本身的安全性等等有不一定的後果,但是絕對不要抱僥倖的心理噢!
在行進中的車輛後座上,餵綁在汽座上寶寶,有一個大人小孩都安全的辦法,不過前提是汽座要是面向車尾的,台灣現在還有很多人坐後座不綁安全帶,如果不想做空中飛人的話,提醒大家坐後座也要綁安全帶噢! 要顧寶寶的安全,媽媽的安全也要顧噢。汽座綁在中間的媽媽想用右邊的乳房餵奶時要坐在寶寶左邊,綁著安全帶想餵奶時把右邊的衣服撩起來靠近寶寶,把寶寶的頭扶過來一點就可以餵得到了,換邊也一樣。我試過,難度高一點,不過多練習幾次就上手了,其他款要哺乳就一定要把車停在安全的地方!....@#$%^...(落落長)

=== === === === ===
什麼鬼東西?!?!
我跟小寶寶一起坐後座,比看看我自己的奶跟小寶寶的嘴
是要怎樣練這種功夫?!

莫非...,是要我拉長乳房的皮? 還是拉長奶上面的頭?
這可能只有大型動物類才辦的到吧,哇哈哈哈
光想就覺得好好笑

全球最大汽車安群系統製造商先端科技研發"不"工程師說的
(哇哈哈哈哈哈...笑到流目由)
基於 安全考量!!!

開車容易發生車禍,基於 安全考量下 是不是 別開車好了!!


基於 安全考量!!!

在家別出門 比出門危險低 所以 安全考量下 就別出門了!

nelsonliu0323 wrote:
這種情況不罰.....僅限於坐計程車
若是搭自用小客車(不管是誰的).....照罰不誤



我知道啊~~樓主不就是問個「計程車」

一堆人不曉得在那裡 瞎扯什麼......自用小客車



那請問....若臨時坐別人的"自用小客車"時要如何處理呢?
再請問....若坐計乘車不會危險,那為何坐自用小客車就會危險呢?
小小華 wrote:
我知道啊~~樓主不就是問個「計程車」

一堆人不曉得在那裡 瞎扯什麼......自用小客車
帶嬰兒搭計程車

請自備嬰兒座椅~~~


techih wrote:
我發現有些人的言論中,都只是在關心會不會"被罰",而不是小孩子安不安全
...(恕刪)


這種社會怎麼會進步? 唉~

就跟有人說買車把安全氣囊拔掉可不可以算便宜點一樣
也難怪台灣的車型很多都比美國豪華, 但是安全配備能省則省
有這種消費者(而且還很多!) 難怪會有這種生意人

其實這個討論串就跟有父母騎機車同時載兩三個小孩的狀況類似
一堆鄉民也會跳出來說你以為大家都買得起汽車, 或是到處都有鱷魚所以沒辦法分批用安全的方法運送一樣
反正小孩的安全跟自己的方便比起來不重要, 不見棺材不掉淚, 出了事再怪東怪西怪別人怪政府

techih wrote:
我發現有些人的言論中,都只是在關心會不會"被罰",而不是小孩子安不安全

我是一個新手爸爸,從醫院出生回家的那天(10天大),我就讓我寶寶坐安全座椅。
第一次寶寶當然會不肯坐,有些掙扎,
我父母叫我先抱著就好,連醫院的警衛都來幫腔,
只有我非常的堅持,一定要小孩坐上安全座椅才開車
因為我知道就算我怎樣小心開車,也很難防別人的不小心
若是發生了車禍,大人的力量跟本抱不住小孩子,
若發生什麼事,我一定無法承受這樣的結果。

現在小孩一歲了,寶寶在他的椅子上坐的很習慣,
開二個小時的車也不會吵鬧,我家人都很支持我的決定。

沒有安全座椅的車我是不會讓他上的,
我們就算坐遊覽車也是要將座椅帶上去才安心。

雖然安全座椅很不方便,
但是到底方便和小孩的安全,那一個比較重要呢?

當你在坐別人的車時,沒安全座椅也許跟警察說一下,就可以原諒
但當發生車禍的時候,不知小孩子有沒有機會原諒父母。


大人有時都經不起一次意外了,
更何況是小孩。

at9534 wrote:
這種社會怎麼會進步?...(恕刪)

所言甚是啊!!
政府的做法就是為了盡可能的保障民眾的安全,
之前在國外居住的時候每次從台灣回去在機場都會遇到拒載
因為我有帶一個4Y的小孩,計程車司機一看就說他沒有幼兒坐椅所以
不能載我,非常無奈,但是,仍然同意這麼做是正確的
如前面有提到我不撞人還要提防人家撞我....
就跟你在高速公路上保持安全車距卻立刻有人插進安全車距一樣
這樣不只是交通執法的問題,還跟價駛人的習慣有很大的關係
我認同.....全面性的考量民眾的安全(管他啥車,一律繫安全帶)

但.....現在在台灣是只為計程車開了特例
這樣子.....我不認為政府是為了民眾的安全而定的法規

那政府有沒有考慮到另一弱勢族群呢?
買不起汽車只能以大眾交通工具為主的那些人
過年過節坐巴士、鐵路、....等運輸工具返回鄉下
結果因為鄉下的親戚朋友沒有安全座椅就沒辦法去載他們
更別想要找的到計程車來坐

請問.....就只是因為計程車族群大,講話大聲就可以列入免罰嗎?
請問.....就只是因為這些弱勢族群不會抗議,就沒人鳥他們嗎?
Tim282 wrote:
之前在國外居住的時候每次從台灣回去在機場都會遇到拒載
因為我有帶一個4Y的小孩,計程車司機一看就說他沒有幼兒坐椅所以
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?