砂石車司機戰功彪炳,累計違規47次,根本是不定時道路自走炸彈~太魯閣號撞上違規硬闖平交道的砂石車,火車駕駛當場死亡,多人輕重傷 (第7頁)

68EA

68EA
個人積分：26分
文章編號：33365200

26分

61樓

2012-01-17 14:27

哇系拍狼 wrote:
現在就等調查了...(恕刪)

新聞採訪警察有說到..事發後司機搞失蹤 ,抓到後一開始司機一直否認闖越平交道肇事...

真是敢做不敢當阿....

katmai0315

katmai0315
個人積分：62分
文章編號：33365235

62分

62樓

2012-01-17 14:29

不會把柵欄撞斷嗎頂多賠幾千加上罰金而已

唉真的因小失大耶不但要賠巨額賠償金及吃上官司還拖累一堆人

TED1010 及火車司機 F.I.P

接著台鐡春節期間車輛調度可見大麻煩了吧

重要是少了一組可以用的太魯閣號
在新的太魯閣號上線前還有一年空窗時間唉

kn4624

kn4624
個人積分：80分
文章編號：33365241

80分

63樓

2012-01-17 14:29

av8d2 wrote:

不過用大腦判斷

火車不會出軌跑去撞上正在等平交道的砂石車吧

照片上證明是火車拖著砂石車車斗一直衝到月台才停住的

所以火車脫軌去撞上砂石車的論點不存在

請多用大腦看事情!!!

至少還有一種可能是號誌故障，砂石車並沒闖平交道只是剛好熄火了

整個事件相關單位還在調查中

怎麼一大堆人就已斷定

還說人腦袋有洞，要用大腦這些話

台灣有這麼多腦袋沒洞又會用大腦的人，怎麼台灣沒成為世界第一強國呢？？？？？？？？？？

edakiki

edakiki
個人積分：0分
文章編號：33365353

0分

64樓

2012-01-17 14:34

魚美人 wrote:

在激動什麼阿? 事實就是火車撞砂石車阿

又沒人說是火車的錯...(恕刪)

您的激動也不遑多讓哦

哇系拍狼

哇系拍狼
個人積分：491分
文章編號：33365476

491分

65樓

2012-01-17 14:39

edakiki wrote:
您的激動也不遑多讓哦...(恕刪)

我也感覺是你比較激動耶

nelsonliu0323

nelsonliu0323
個人積分：219分
文章編號：33365569

219分

66樓

2012-01-17 14:44

就如同上次BMW 760一樣
再來司機就會說是.....熄火

68EA wrote:
新聞上是說司機發現柵欄放下下車想去移動柵欄

就被撞了

edakiki

edakiki
個人積分：0分
文章編號：33365617

0分

67樓

2012-01-17 14:46

哇系拍狼 wrote:

我也感覺是你比較激動耶...(恕刪)</blockquote所以事實是火車撞砂石車囉~
火車看到砂石車該停下讓給砂石車過嗎？
平交道使用方法大家幼稚園老師都有教吧！
玩文字遊戲~
激動是因為死了無辜的人~砂石車駕駛逃走，

o42u

o42u
個人積分：8分
文章編號：33365873

8分

68樓

2012-01-17 15:03

"不會撞斷護欄嗎??"

哈哈不是你卡在平交道上你當然可以輕鬆講

你以為在那種極度緊張的狀況下人的反應還可以用常理判斷嗎?

在旁邊講總是特別輕鬆啦~

katmai0315

katmai0315
個人積分：62分
文章編號：33366180

62分

69樓

2012-01-17 15:20

o42u wrote:
"不會撞斷護欄嗎??...(恕刪)

當然你說的部分我也認同但平交道淨空觀念早在考駕照時就有念過

而台鐡也做了很多宣導如果在平交道遇到車子發生狀況時要去按緊急鈕

而看了新聞說這位卡車司機不是跑去按而是跑去撥那個柵欄

如果跑去按那個緊急鈕也許不會造成這麼大的事故

akitodes

akitodes
個人積分：113分
文章編號：33366195

113分

70樓

2012-01-17 15:21

edakiki wrote:
砂石車駕駛是D桃嗎？停在平交道叫太魯格去撞嗎？有仇尼！..(恕刪)

根據現場的人說法是

司機確實是停在鐵軌上面

然後想要去把柵欄移開(不知道是否可信)

車頭還停留在鐵軌上~並沒有跨過柵欄~!!(目前車頭已經移開~太魯閣號後面車廂也已經脫移捕心火車站)

(我家剛好窗戶一開~就可以看到平交道事發現場~所以算是稍微有點可信度)