• 9

55555555g

這位同學的邏輯出現重大的問題,
當掉不必讀了!
你有病嗎?
很多企業老闆看到是夜校畢業根本就不會用!!

你不要自己書沒念好 沒賺到錢 又欠政府一屁股債
就在那邊抱怨日校不好

你知不知道日校生佔的比例比夜校生多很多
來這邊發文是來討罵的嗎?

我覺得你的人生才是最失敗的!!!
日校優點在哪裡都看不清楚
啊開版的不是曾想從進修部轉到日間部就讀嗎?怎麼可以做這種從人生成功組轉到人生失敗組的事呢?好好的向你的人生成功之路邁進不是很理想嗎?

不用再問什麼日夜間部畢業後工作是否有差別的事了。好好的待在進修部,畢業後找個人生成功的工作給大家羡慕一下唄~~~~

sads333 wrote:
昨天跟幾個朋友聊天,...(恕刪)


膚淺

Curtis_l wrote:
這個有待商確,普通大...(恕刪)


是呀!沒錯 的確不叫夜間部 例如台大叫進修學士專班 但是所有人都把它當夜間部來唸...
心態上"自我提昇"...呵呵 就像建中的夜補校 本來其實是補校 但學生為了進建中 都當夜校唸...

注重學歷沒啥不好的 這不一定跟教學品質、學生學習態度有啥關連...
台灣大專教育品質低落另有原因...
說外國人不注重學歷那更是無稽 只是在某些國家會著力於讓學校發展出自己的特色強項...
某些學校財會金融是一流的 但工科就默默無名 你要去那邊唸工科出來 人家也覺得你沒啥了不起...
不是說你就真的弱 但要人家一開始就用對等的眼光看待 不可能!
樓主不如考慮向教育部提出十二年夜間部國教
大家可以從小學就開始累積工作經歷,又能得到學歷
你也考慮你以後的小孩從國小就唸夜間部,然後讓他出去打工賺錢
那絕對會是超級人生成功組
看到這篇文章
只能說樓主非常不明理
也非常無知
我沒有批評的意思
只是跟你分享

依照既定的觀念
通常夜校生都是屬於後段班的人在唸的
業界聽到夜校生通常都印象不佳 直接打槍
當然夜校生也有少數好學生 就如同日校生也有壞學生一樣

我只想說
看事情不要這麼狹隘
二分法只會讓你的觀念更封閉
日校夜校各有千秋 各有利弊

每個人都需依照他個人需求來選擇念日校或夜校
沒有所謂好不好
只有適合不適合
日式手沖的簡便經濟,賽風的藝術風格,摩卡壺的精緻典雅,義式濃縮的時尚氛圍,全自動懶人樂活

香酥雞 巴比Q wrote:
基本上,有些垃圾注定就是垃圾,並不會因為多一些不切實際的幻想,就有機會離開回收筒。...(恕刪)


所言甚是 看到這種下 二分法 的標題

可以直接砍掉不練了
日式手沖的簡便經濟,賽風的藝術風格,摩卡壺的精緻典雅,義式濃縮的時尚氛圍,全自動懶人樂活
打字神人



鍵盤高手




過年快了....拍年冬阿~~~

sads333 wrote:
昨天跟幾個朋友聊天,我發覺大學讀日間部的人根本就是人生失敗組
為什麼這麼說,請看以下分析
1.學費問題
拿私立大學日間跟夜間相比,日校1學期5萬夜校3萬
4年後,日校學生花了40萬,夜校只花了24萬,且畢業證書還跟日校一樣

2.工作經驗及求職問題
夜校的學生早上還可以上班,4年後除了拿到畢業證書荷包賺飽飽並環完學費之外,履歷表還能寫上4年的工作經驗,而日校的學生不但工作經驗接近0,還欠了40萬學貸.出社會以後公司都喜歡錄取有工作經驗的學生,所以夜校畢業的很容易錄取,至於日校畢業的...很抱歉,履歷表直接丟到垃圾桶,因為公司要的是有工作經驗的即戰力

學習環境及畢業難度的問題
有人會說日校時間比較長學的比較多,很抱歉~現在學校所教的,以後出社會百分之90都用不到,在學校學的比較多有什麼屁用?出社會進公司還不是一樣要重頭學起.
再看畢業難度,老師對夜校的學生都很好,所以放的很鬆,幾乎是躺著畢業.對日校的學生嚴格,一不小心就被當了一屁股.


綜合以上,大學讀日校=人生失敗組無誤
誰是人生失敗組要出了社會才知道
但至少誰是自我感覺良好組的, 從這篇文章很明顯能看出來
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?