yameme wrote:上個月也買了一隻,質感佳,缺點是要搖.....懶~這也是我買過最貴的一隻 Seiko 表.... 我在上上個月也在y拍買了同一隻表算是二手的,原主人是去年10月買的我的版本是白色鏡面鈦合金錶帶撿到便宜的只花了14500
大家覺得這一支怎麼樣?已經看很久了,只覺得這一支比較吸引我...給點意見吧!●高科技鈦金屬材質製造→錶殼-錶帶●弧形強化玻璃鏡面●立體層次面盤●計時碼錶 功能●安全式帶扣●具備鬧鈴功能●具備兩地時間功能●具有夜光功能 日曆顯示功能錶徑=41mm 含龍頭=43mm 厚度=11mm
我也是SEIKO的愛用者,只是一般使用者,不是收藏家.我有兩支,一支是ALBA石英表(SEIKO集團),一隻是SEIKO 5號機械表.另PC H***上網購的SEIKO 5號機械表,幾乎都是韓國製的喔!建議SEIKO 5號機械表還是買日本製的比較好.個人認為Made In Japan的才有SEIKO的感覺.
個人第一隻Seiko 是動能錶,鈦金屬。給想買動能錶、鈦金屬的朋友一些建議:1. 當時的動能錶 (十年有囉) 是靠搖動手錶,對內部的電池充電;時間久了,電池效能變差,還是得更換,換起來的價錢絕對可以買一隻 Seiko 5 機械錶。2. 鈦金屬若是被刮傷,看起來比鋼帶還明顯。以上兩點,還請有這些款的朋友分享實際,說不定已經有所改善。現在帶 Seiko 5 軍表,奶油色錶面,帆布錶帶,將近五年了。前三年每個星期都會快個 1~2 分鐘,現在反而很準,大概需要保養了。不過,看到樓上大家的討論,保養的費用,再添一點又可以買隻新的。新款的表還有透明錶背可觀賞機芯運轉呢。其實,自從看了 Seiko 日本網站上詳細介紹 Grand Seiko 的製作過程,GS 已經成為下一個入手的目標,簡潔的錶面、立體錶針,真是迷人,若有星期顯示就更棒了。
James wrote:另PC H***上網購的SEIKO 5號機械表,幾乎都是韓國製的喔!建議SEIKO 5號機械表還是買日本製的比較好.個人認為Made In Japan的才有SEIKO的感覺. 這種價位的精工不可能MIJ想要MIJ會多很多小朋友;)
oldtsui wrote:個人第一隻Seiko 是動能錶,鈦金屬。給想買動能錶、鈦金屬的朋友一些建議:1. 當時的動能錶 (十年有囉) 是靠搖動手錶,對內部的電池充電;時間久了,電池效能變差,還是得更換,換起來的價錢絕對可以買一隻 Seiko 5 機械錶。2. 鈦金屬若是被刮傷,看起來比鋼帶還明顯。以上兩點,還請有這些款的朋友分享實際,說不定已經有所改善。 請問:鈦金屬若是被刮傷,看起來比鋼帶還明顯,是因為鈦金屬比不銹鋼還軟的關係嗎?..不是很瞭解