• 10

在美國,什麼防衛器材比較適合?

謝謝、十分感謝


我最主要是在野外的安全、居家防衛。


如果在野外,應對原則?
野外指的是哪裡?

我看過許多地方、國家公園有畫著槍符號的告示牌,不知道是什麼意思?

我會各州到處跑,有機會,計劃到阿拉斯加,

在全美國各地,近距離看過不少動物:

有些可能不是能夠分辨的很清楚,

狼、狐狸、好幾種鹿、麋鹿、水牛、鱷魚、有點像山貓的動物..........

還好,沒有近距離遭遇過熊、山貓.....


我想拿槍、買槍不是為了要去抓入侵者、歹徒或闖入動物的區域,

但是萬一、萬一危急時,沒有武器,可就任人宰割、任動物宰割了.....



聽過有人被熊、山貓襲擊過,有槍起碼在萬不得已時,可以對空鳴槍、甚至危急時射擊,

需要救援時,對空鳴槍3響(對不對?)


萬一有人入侵,起碼躲起來有點安全感,萬不得已時可以爭取時間.....等警察趕到......

(如果電話都不通,是不是可以對空鳴槍,讓鄰居報警?【需要幾響?】)

我想槍是中性的,看人如何使用,我習慣模擬各種緊急狀況,以免萬一時,無法應變。

有備無患啊!當然負面的地方也要預防。





謝謝、十分感謝
歐巴馬簽的是HR627,有興趣可以看看。

至於說碰到歹徒不要拔槍抵抗...要先有狀況意識。如果有攜槍証,單獨走在路上時是不是有人在尾隨你?迎面而來的人,手放在什麼地方?是不是對你特別注意?根據這些狀況,你可以判別是不是該拉開距離,甚至是手撥開掩蓋的衣物放在槍上預警。不是說你一定要如此偏執;一旦決定要攜帶槍械自衛時,就不可能過著不掛槍那種狀況外的待宰羔羊式的生活。但是這也不代表你去挑釁其他人,反過來是根據對週遭狀況的了解而選擇躲避與退縮;但是感到生命有受威脅時拔槍射擊就不需要再猶豫。命是你自己的,可以的話當然沒必要任他人宰割。

手槍是自衛的好工具,但是對居家防衛來說不見得好,最主要是要打的準要花上很多時間練習。當一個人領到攜槍証並決定使用手槍自衛,當然是練習越多越好(雖然看過很多有攜槍証的人打起靶來滿天亂飛...)。不過要要求一些大部份時間呆在家裡的老公公老太太花很多時間去練習手槍有點不切實際。以這部份來說,散彈槍配上00鹿彈,不管是幫浦式還是半自動,瞄準和命中率絕對會比手槍要來的強。

樓主的問題...如果是在可以攜帶槍械的野外,一把.357,四吋或六吋管的左輪槍可能是最保險的。如果要到阿拉斯加去,口徑可能得要考慮增大到.44MAG。不過如果有熊或是狼已經對你虎視眈眈,不要對空鳴槍了...能慢慢離開就離開,如果已經開始逼近你準備攻擊,就在牠身上能鑽幾個洞就鑽幾個。彈藥的價錢和你的命比起來,自己算算哪個比較值錢。至於說對空鳴槍來求救...在那種前不著店,後不著村的地方,帶上手電筒,火焰棒(Flare)和信號彈槍甚至是頻閃求救燈會比較有用。你可能把子彈都打光了還沒人聽到。

回到居家防衛這部份,千萬,千萬不要對空鳴槍!!!請記住,只要把槍械拿出來就是使用致命武力,不管你槍管有沒有對著對方,甚或你槍裡面裝的是空包彈,對檢察官來說是一樣的!既然你是在加州,切記不可使用致命武力保護財產。如果對方已經開始逃跑,就算他手上拿的是你的畢生積蓄,絕對不可以開槍!只有在您感到生命受威脅,比如對方不顧警告繼續接近你,或是你已經退到臥房角落而對方還是踹開臥房門這種嚴重威脅到您生命安全的狀況下,才可使用致命武力。

建議你去找一本書: How To Own A Gun and Stay Out of Jail。

有空的話也可以看看這兩個連結:(無中文字幕,需要一定的英文程度)
Do not talk to Police Part1
Do not talk to Police Part 2

shoupan wrote:
前幾天,住家附近發生...(恕刪)


散彈槍
你怎麼這麼白,難道你天天都~~~~~~~~ 喝牛奶

CWP228 wrote:
樓主的問題...如果是在可以攜帶槍械的野外,一把.357,四吋或六吋管的左輪槍可能是最保險的。如果要到阿拉斯加去,口徑可能得要考慮增大到.44MAG。不過如果有熊或是狼已經對你虎視眈眈,不要對空鳴槍了...能慢慢離開就離開,如果已經開始逼近你準備攻擊,就在牠身上能鑽幾個洞就鑽幾個。彈藥的價錢和你的命比起來,自己算算哪個比較值錢。至於說對空鳴槍來求救...在那種前不著店,後不著村的地方,帶上手電筒,火焰棒(Flare)和信號彈槍甚至是頻閃求救燈會比較有用。你可能把子彈都打光了還沒人聽到。



突然想到個問題

以前往野外跑~帶路的也是建議我除了散彈槍外另加把左輪
當時沒想到問~身上一堆裝備重到根本也不想再增加負擔

現在看到才想起
怎不是帶可以裝十五六顆子彈的九釐米手槍
而是建議只有五六發裝彈量的左輪?

純粹只是威力考量嗎?
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

shoupan wrote:
住北加州,美國本土大部分的州都跑過了,感覺真的需要槍!
...(恕刪)


那為何還要待在那危險的國家??
你肯定有搶後會比較安全??

wei5712 wrote:
那為何還要待在那危險的國家??
你肯定有搶後會比較安全??



別忘了很多"外國人"也是這樣看台灣



到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理

ankochiu wrote:
突然想到個問題以前往...(恕刪)


.357 Magnum與9mm比較起來的威力比較強,另外就是左輪槍雖然裝彈量少,但是可靠度比半自動要好的多。
在這問 不如去"戰國時代"問
那邊是海外華人槍械討論區 中文可通
比在這問快多了
CWP228 wrote:
.357 Magnu...(恕刪)



這就是我好奇的地方了
因為排除卡彈或不發彈的時間應該遠遠短於左輪再裝彈
而且面對那些突然朝自己衝過來的動物
五六發打不打的死
沒一手好功夫還真不容易


沒被動物襲擊過的經驗就是
所以只是猜想啦




其實我用半自動也沒遇過卡彈
可能打的還不夠多吧
到狗窩裡說狗臭 豈有不被狗咬的道理
不然大大配把沙漠之鷹.50AE口徑的,既有威力,又有半自動手槍的換彈速度,幾乎什麼動物都完蛋!

電腦是永無止境的錢坑
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?