大家都說韓國越來越猛,為什麼國民所得也只有兩萬多美元而已呢? (第7頁)

ekzmrlgh1
個人積分：0分
文章編號：32681305

0分

61樓

2011-12-16 2:32

萌貓 wrote:
有空去台中附近的工業...(恕刪)

同學....我真的不知道該怎麼說...

蔚山, 龜尾,水源,浦項等等....去一下這些韓國城是....

你可以感覺到什麼叫工業區...

用建設來算嗎??????

現在韓國在建立摩天大廈....大概是10座..

台灣可以嗎???????????????????????恩?????????

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=457263&page=32
去這裡看看首爾龍山IBD......再談建設好不好????哈哈哈哈哈

ev2057

ev2057
個人積分：173分
文章編號：33375327

173分

62樓

2012-01-17 23:19

韓國本身內部很多問題阿
去年外債已經4000億美元了...
剛看很多人回覆~很多人沒提到通貨膨脹
大家可以去google一下韓國2011通膨率多少?
通膨率會把GDP吃掉去年韓國CPI平均4%左右很恐怖呢 = =
GDP是被這個吃掉的... 可以想想如果發生在台灣台灣物價
會漲多少?台灣CPI漲1%多是不是就覺得東西貴很多了?
但我覺得要歸咎於韓國走大財閥路線~所以必須維持出口競爭
自然韓幣會維持弱勢~增加進口成本...
其實我覺得以韓國目前的經濟狀況~韓元應該升到950左右會比較好
可以抑制通膨~但韓國最會削價競爭韓元升值他東西就沒競爭力了...
這就是走大企業路線的代價~

不過韓國是真的很用心在建設國家~他們也很敢向國外舉債來創造國內經濟
用心建設國家這點很值得台灣學習~向國外舉債就不必了 0.0
我高中朋友是很哈韓~常去韓國,她說首爾市容真的比台北好太多了~
建設也不錯!城市規畫也很好~韓國人的英文程度也比台灣好
政府對產業發展也不遺餘力,用全力提升技術...這點台灣要警惕~
這是韓國的優點啦~

它們的經濟算是被大財閥綁架,如果工作不是在三星,LG,現代..等大財閥裡
工作薪水根本不高...

但是韓國的企業企圖心,研發,經濟社會改革,科技軟體革新,智慧財產保護
向海外推出是很值得台灣學習的...

我常在網路看到人家說韓國大學畢業生有6萬~這我相信但畢竟是少數
我當兵的同梯畢業於中字輩國立大學,他讀財經系,還修過會計,英文聽說讀寫流利(我見識過),
當過交換學生一年到英國,記得他多益考900左右...
他退伍後就在金融顧問公司當職員他一月可以領到5萬 UP 業績好可以將近6萬...
他的薪水在我朋友群中算是極少數(剛踏入社會)
可想而知~韓國畢業生領到6萬的一定也是專業技能,技術很強,語言能力又好的少數
不會說~英文不好~專業不好~一個月還拿6萬的...這不太可能...
所以不必一直無限上綱拿韓國畢業生6萬來比~因為看到的也只是少數而已...

再說我那哈韓的朋友~他去前到韓國朝聖Super Junior,她只換了1萬台幣
那時候年初台幣:韓元 1:36.... 她換36萬多韓幣她去東大門
買衣服一件1萬韓幣,質料還不錯喔.換算成台幣275塊左右,他跟我說
其實去韓國不會比較貴,她玩8天36萬韓幣花不完~還有剩~算算台灣物價比較高喔...
花個一萬台幣去台北東區能買幾件衣服?

常常在google爬文會看到很多人說韓國多好多好~包括這帖也是
每個國家都有優點缺點~優點是值得學習可是沒必要一直拿來無限上綱
然後回頭說自己的爛~
那為何只看優點不看缺點?自己住的地方沒優點嗎?很多只看漂亮的一面
我有個大學同學工作常跟老闆出差到韓國~她自己也說韓國也不是大家說的那麼好
常常喊說韓國畢業生5萬6萬的人,怎不想想自己有沒有足夠的能力讓老闆願意付你一樣的價錢?

看爛自己國家的人你們可以去韓國住住看~看看在韓國好不好生活?

還是有人覺得說~台灣為了出口美金對台幣最好貶到1:37 = =
一杯珍珠奶茶50塊錢~變成一杯珍奶210塊錢
韓幣貶值好處是給三星,現代,LG 少數財閥拿走
但是貶值帶來的物價通膨外債上升是韓國人民一起承擔...

Weiter5494

Weiter5494
個人積分：10分
文章編號：33427956

10分

63樓

2012-01-20 14:38

發文者自刪！發文者自刪！發文者自刪！

失言不慎失人尤甚與其蓮華舌燦不若快意山川傲嘯高寒

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：33983977

230分

64樓

2012-02-19 18:13

ev2057 wrote:
韓國本身內部很多問題..韓國本身內部很多問題阿去年外債已經4000億美元了...剛看很多人回覆~很多人沒提到通貨膨脹
大家可以去google一下韓國2011通膨率多少?
.(恕刪)

+1

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：33984086

230分

65樓

2012-02-19 18:23

minilabo wrote:
我們台灣人應該高興有.我們台灣人應該高興有個8A級的中央銀行總裁
我們台灣是全世界少數幾個國家沒有負債!
光是這個就比韓國好太多~~~

韓國外匯三千多億
但是負債也是三四千億~~~

匯率問題
韓國跟台灣都是一樣的
台灣的匯率其實應該是20左右~~
但是政府為了保護出口產業
只好將匯率控制在大家能夠接受的點~~~
你看韓國升值個10%
..(恕刪)

+1

外債多+韓幣貶=

Petruchio

Petruchio
個人積分：230分
文章編號：33984521

230分

66樓

2012-02-19 18:57

七七三 wrote:
嗯…你還忘了一個因素.韓國外債為4000億美元
這是李明博問題？
不知道李明博不印鈔
難不成拿三星去賣嗎？
韓國是"淨"債務國
用想也知道債到期只能不斷的印鈔..(恕刪)

完全錯誤

外債多只有美國能印鈔對付

貶值的韓元

只會慘上加慘

sove_i_skogen

sove_i_skogen
個人積分：78分
文章編號：33984526

78分

67樓

2012-02-19 18:57

sayes wrote:
這陣子不管在影視,體...(恕刪)

這裡有些數據，供大家參考：

1、韓國的生活滿意度低於台灣，台灣已經很差了…
http://myronutforskern.blogspot.com/2010/03/sustainable-social-development-index.html
裡面有國民所得統計、與各種國際上重要的統計和評比

2、韓國的薪水沒有像新聞講得那麼高…
http://myronutforskern.blogspot.com/2011/02/average-annual-wages-and-well-being.html

3、韓國的家庭所得低於台灣，貧窮率更是驚人…
http://myronutforskern.blogspot.com/2011/07/median-household-disposable-income.html

我覺得八樓講得真好，日本與亞洲四小龍這些東亞國家，處境都差不多慘
不過，新加坡學瑞士發展離岸金融中心，狀況好一點