• 13

三國vs水滸

哇系拍狼 wrote:
像蕭讓只是寫文章的,...(恕刪)



話說如此
水滸傳也只是本小說而已(三國演義不也一樣)
我認真作啥

Aubrey.L wrote:
唐代那個太扯了

根本是allstart的等級

李世民 = 曹操加強版了....

李靖 + 兩個門神.......

都是正史很有名的人物..


三國出了小說

這些人物才被人提起而且無限放大很多

孔明戰術根本沒那麼強........
...(恕刪)


李元霸是隋唐十八好漢的第一條好漢,他的武器是一對擂鼓瓮金錘,乃是當年漢朝時馬超的先祖,漢伏波將軍馬援使用的,共重320斤,據說歷史上只有李元霸跟馬援這兩人能夠使得動這對擂鼓瓮金錘;如果讓李元霸來PK呂布,說不定呂布還稍遜於李元霸呢 ~~~

owulong wrote:
封神演義也可派出鴻鈞...(恕刪)


軒轅就已經KO蚩尤了

您應該是說其他人一起PK軒轅吧

史書記載是軒轅勝出.....蚩尤是最後一個被擊敗的

hamolin wrote:
別告訴我 被關羽過五關斬六將中 被斬的那幾個算大將...!!
華雄算大將但是也被關羽一刀斬下馬..
光是被關.張.趙三人所斬下的武將有多少..

=========================================

1. 正史上根本沒有過五關這種地理錯亂的迷途之旅..

2. 華雄是被孫堅將軍所斬殺的....

以武力而言,我覺得三國會勝,
因為一代不如一代,愈古愈不可思議.
看看到了現代人的武力弱到什麼程度就知道了.

古代人像諸葛亮,劉伯溫還能觀星預知,
到了現代,還會看什麼呢?

yhchao wrote:
1. 正史上根本沒有過五關這種地理錯亂的迷途之旅..

2. 華雄是被孫堅將軍所斬殺的....

現在講的都是小說或神話吧
怎麼拿正史出來比了

julien wrote:
當然是水滸完勝啦~~...(恕刪)


哈哈哈哈~酷耶!

如果生在同時代的話

及時雨一定會救助賣草鞋的劉備

然後拱劉備哥哥當寨主就像當初請盧俊義上山

想要靠其名氣順理成章的扶正梁山
三國有正史 三國志 來佐證武將的戰力
雖然三國演義只是著重在幾位有名的武將的描寫,
但是一堆武將的英勇事績可以在三國志中感受到.

水滸, 只是小說, 一堆虛構人物, 而且征方臘之役, 幾乎都死光.
三國的武將, 縱橫戰場, 平均都超過 20 年.
關羽就有 30 年以上的作戰經驗.
水滸, 才打幾年戰, 就玩完了 .

三國 vs 水滸, 三國狂勝.

hamolin wrote:
小的愚見應該是水滸會獲勝..!!
畢竟水滸裡面有許多大將..
而三國裡的大將算來算去就那幾個而已..
有興趣的人可以討論討論..


這是笑話一則吧

拿水滸這些佔地小毛賊跟三國這些縱橫天下的軍人比武力

flanagan wrote:
要誇張就比誇張吧史上...(恕刪)小弟是不知道世上是否真有如來神掌
不過史書描述這兩位是更誇張
光是鍊石補天就無敵強了(如來神掌做不到...可能連不洲山都打不倒)
更何況這兩位更早.....(恕刪)


...哪一部"史書"有描寫到蚩尤的????
那是"傳說"好嗎?


PS.三國演義水滸傳也都不是史書.
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?