討論群組

16

大學生撿到筆電先估價再索酬

路跑一哥
個人積分：20512分
文章編號：31635235

20512分

61樓

2011-10-30 15:23

本王剛看了一下法律的問題,發現大學生這樣做也是有風險的,如果報酬談不好,大學生行使留置權不將東西歸還失主,而這筆電有重要資料,造成失主日後更巨額損失,那失主是可以反過來向大學生提出損害賠償之訴的,所以撿到東西就老老實實還人家,不然要是造成失主日後價值幾億的損失,向行使留置權的人提出損害賠償,那拾得人就完蛋了,所以人呀,不要聰明反被聰明誤,碰到一次釘子可能會讓你一輩子翻不了身..哇哈哈...

隨便的藍
個人積分：448分
文章編號：31635289

448分

62樓

2011-10-30 15:27

sony9 wrote:
有本事
東西別弄不見
...(恕刪)

蓮霧王說的好~~

Stallings wrote:
一成就已經很多了
訂三成...這法律真是莫名其妙
...(恕刪)

是"最多三成"

自己愛傻傻付三成
怪誰

fam76031 wrote:
如果不給十分之三報酬,六個月後依法拾得人取得其所有權,...(恕刪)

話要講清楚喔
是移交警察機關6個月後無人認領才是拾獲者的

東方海皇
個人積分：167分
文章編號：31635300

167分

63樓

2011-10-30 15:27

轉角遇到女鬼 wrote:
大學生撿到筆電先估...(恕刪)

這算勒索嗎？

異鄉苦工
個人積分：131分
文章編號：31635436

131分

64樓

2011-10-30 15:41

luger wrote:
如果照閣下的邏輯來看
那只要用各種手法來拿別人的東西,再來一句這是我撿到的

話說如果沒有這一條法律
你覺得就不會有人這樣做嗎
索酬其實也就是另一種勒索啦
就看雙方對那件失物的價值判斷了
東西在我這你想用多少錢來換
如果失主去報警對方就不會來個毀屍滅跡嗎
就算是電話錄音只要當初小心點說是看到的也很難入罪吧
法律應該沒規定看到東西掉在路上就一定要撿起來還人吧

blood0819
個人積分：600分
文章編號：31635453

600分

65樓

2011-10-30 15:41

轉角遇到女鬼 wrote:
大學生撿到筆電先估...(恕刪)

要錢辦不到
我應該會把資料摳完再問他要哪30%我切給他

再說這種事還要先看他拾獲後是否有先報警
不然就告他侵佔及勒索

皮很丘
個人積分：334分
文章編號：31635603

334分

66樓

2011-10-30 15:56

Stallings wrote:
一成就已經很多了
訂三成...這法律真是莫名其妙

你才莫名奇妙?你有看我PO的2個新聞連結嗎?

沒看到沒關係，我再PO一遍:

旅客百萬珠寶遺留廁所桃機女清潔工涉侵占

撿鑽錶據己有　失30萬獎金又法辦

有三成可拿還是有人肖貪要全部...妳卻說三成算很多?

shinRSZ

shinRSZ
個人積分：1分
文章編號：31635735

1分

67樓

2011-10-30 16:07

"先"估價再索酬,不會有意圖侵占的意思嗎0.0

Snoppy911
個人積分：16分
文章編號：31635798

16分

68樓

2011-10-30 16:13

fam76031 wrote:
如果不給十分之三報酬,六個月後依法拾得人取得其所有權(恕刪)

有這種事不給報酬取得所有權？

v871167

v871167
個人積分：323分
文章編號：31635804

323分

69樓

2011-10-30 16:14

轉角遇到女鬼 wrote:
大學生撿到筆電先估...(恕刪)

雖然法律上沒錯

但有這種學弟真教人汗顏

幹，分水嶺這個名詞實在太屌了，頭髮中分都沒這麼屌。---不立文字---以心立心---心哥是對的---

路跑一哥
個人積分：20512分
文章編號：31635821

20512分

70樓

2011-10-30 16:15

shinRSZ wrote:
"先"估價再索酬,不會有意圖侵占的意思嗎0.0

這問題本王已經寫信去問教法律的教授了,如果他有回覆本王,本王再寫上來給大家參考...哇哈哈

16

X