• 7

民生報吹熄燈號 明天起將停刊

爽報也是壹傳媒體系的
內容是精簡的蘋果報
自省跟進步都是屁話,賺錢才是王道
奧斯卡 wrote:
你錯了!美國媒體非常...(恕刪)


所以這樣是在108年內中有3則假新聞 好像比不上聯合中時
今年八、九月各主要報紙的「烏龍新聞」高達二十則,以中國時報十則烏龍最多,聯合報七則居次。

每個報社有色彩是很正常的事情
聯合中時就是偏KMT的
自由就是偏DPP的
四家報社中只有一家偏綠的
他的閱讀率第一名也是應該的

聯合中時應該不會合併吧
雖然老闆都是KMT的人
但是他們兩個心結很深
要合併中時晚報倒的時候就可以先合併晚報吧

某一集 攻殼機動隊 2 名言

媒體自以為正義的角色,掌握媒體輿論帝國的地位
所謂媒體希望得到為何?控制媒體所謂報導事實或人民有知的權利,
這種行為通常為了彰顯自己存在的價值與權力,
有時媒體的” 使用知權利”來恐嚇人們.
置入性行銷手法,只是掩飾他們獲取利益的方式之一,
玩弄人民知的權利在手上就是媒體。

財團企業=媒體 = 政客

那是三位一體的怪物

大家想一想 媒體食物連理論.

媒體高層與記者 藝人的生活態度與生活圈

所謂媒體人的夜生活與生活圈內就可知,他們連判斷自己行為的能力都沒有。
還能希望他們可以導正社會價值觀嗎?
媒體本來就是看老闆是誰講什麼樣的話.
同時如果換老闆, 立場也會變.

聯合晚報的主要功能是看股票,
不過現在好像有財訊快報, 第四台, 網路也是一堆資訊.

自由時報聽說有報一些名牌 (聽說的), 不過我從來沒找到過.

而媒體最大的收入, 就是廣告. 不然就是有願意燒錢的人.
所以誰出的錢最多, 這家媒體就為誰喉舌.

民生報....
現在網路上也一堆醫藥體育的新聞,
有太多替代媒體, 自然就沒人買了.

應該說, 一堆用戶一天十元, 一年 3650 元的的奉獻, 比不上要營運時要燒的錢吧.
不過有的報紙就算要花十塊錢去買也會嫌貴.
有的報紙花四十元去買卻會覺得便宜.

看每個人的需求吧.

我看以後, 報紙全部不見,
電視台只剩下幾家, 也要合併吧.
光靠台灣的廣告收入應該沒辦法維持營運, 在台灣這種環境下.
Artige Kinder fordern nichts. Artige Kinder kriegen nichts.
gilbert_lin wrote:
的確是兩大報~~沒有...(恕刪)


不知道所謂的『閱報率』是否包括贈閱免費的報紙在內?(如果送很多的話,那閱報率當然......)

是否有詳細、透明的行銷通路別、行銷區域別來計算?
發行份數又是否有包括退回及免費的部分?是不是有會計師實地查核呢?





HaHaSue wrote:
不知道所謂的『閱報率...(恕刪)


當然包括囉, 所以其餘報紙不敢公佈細目
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?