han172189 wrote:企業要繳稅、要雇用員工!你不提供優惠,其他國家搶著提供呢!...(恕刪) 說真的沒有競爭力每天只想廉價勞力+複製+COST DOWN的企業強留著遲早也是死透透競爭力三個字老闆懂嗎?政府裡面每月領固定薪的官員懂嗎?
han172189 wrote:基礎建設不用出錢嗎?...(恕刪) 你明明比較會凹吧用地、租稅優惠都出不到納稅人的錢反而廠商還是要出錢的基礎建設改善的也是長遠的投資環境而且也不會影響到勞工的薪資並且有助於增加就業機會相反的直接拿錢補助私人企業短期雇用員工簡直跟官商勾結沒兩樣企業要聘用博士自己就要出得起錢而不是在兩年期間為了討便宜才增加雇用政府也應該規劃產業發展增加企業研發人力需求以促進高學歷人才的長期聘用而不是浪費納稅人的錢提出不具長期效益的短期薪資補助不同的優惠根本意義不同你不會想一想嗎?
小浩浩 wrote:看到這新聞真的太誇張...(恕刪) 博士到私人企業幹嘛? 台灣私人企業哪一家需要用到博士來研究?請博士還要花錢給他研究,我實在想不出台灣有幾個老闆做得到不要說當作業員或工頭的博士生也算是研究!
han172189 wrote:1.企業要提出研究計畫申請名額2.爛博士企業不見得會要3.大學生做得來嗎?...(恕刪) 爛博士企業不見得會要,好博士大家搶著要,還要補助個屁...大學生做不來的自然會請碩士,碩士做不來的請博士,無須政府操心!這些博士,當初考博班的時候,哪一個沒有想過未來??既然有考慮過博士不好找工作,那就是他自找的...
Arias wrote:用地、租稅優惠都出不到納稅人的錢反而廠商還是要出錢的基礎建設改善的也是長遠的投資環境而且也不會影響到勞工的薪資並且有助於增加就業機會相反的直接拿錢補助私人企業短期雇用員工簡直跟官商勾結沒兩樣...(恕刪) 「用地、租稅優惠」就不叫官商勾結?「基礎建設」也可能是專為某企業做的!雖然出發點不同,但是對企業來說,明明就是不同形式的優惠,你硬要凹成某些可以,某些是圖利!不浪費時間了!
han172189 wrote:「用地、租稅優惠」就不叫官商勾結?「基礎建設」也可能是專為某企業做的!雖然出發點不同,但是對企業來說,明明就是不同形式的優惠,你硬要凹成某些可以,某些是圖利!不浪費時間了! 我才覺得跟你說這些是浪費時間咧 我可沒說這些都是合理的做法反而是你從前面的發文就一路支持這些做法不是嗎?事實上租稅優惠根本有違租稅公平原則用地優惠也不符合公平正義但是為了公眾利益而不得不為關於租稅優惠的效益研究甚多這裡有篇研究文章有興趣自己看看http://etdncku.lib.ncku.edu.tw/theses/available/etd-0130103-092712/unrestricted/etd-0130103-092712.pdf基礎建設則是政府本來就該做的事廠商若因此受惠也無可厚非但是若只為特定廠商造橋鋪路則當然算官商勾結而以政府資金補助私人企業雇用特定員工符合公眾利益嗎?甚麼事都能混在一起這就是你做事的邏輯與態度嗎?