• 21

關心國中教育的請看一下--犧牲15個班只為3個班

三年級上學期本來就該把三年級下學期的課上完...
這誰說的那嚜理直氣壯阿....

桔次郎 wrote:
三年級上學期本來就該把三年級下學期的課上完...
這誰說的那嚜理直氣壯阿....(恕刪)



阿不就是那些腦子裡面只有第一志願的父母?
這些父母
不騙你
隨便找就一堆

babykt wrote:
該不會是希望升學班全部打散到普通班,大家一起常態分班吧?樓主也是老師,請問這樣好教嗎?面對一班中有一半是求知若渴的眼神,另一半是空洞迷惘的眼神,您該如何拿捏教學程度?要放棄哪一邊?


一半全懂,一半全不懂?
這是常態分班? 是M型分班吧
有教無類,因材施教,對現在的老師來說,是不是有困難?
得天下英才而教之,應該是大部分老師的希望
Why? 省事嘛...
a6166 wrote:
一半全懂,一半全不懂...(恕刪)


現在真的就是M型居多~
中間的人不是靠右就是向左移動~到了高年級更明顯~
因材施教?
孩子班上有十幾個是八十分以上的~另外十來個是四十分以下~
你上課要以那一邊為主?


oviraptor wrote:
現在教師節都不放假了...(恕刪)


O大您真是一言道破
那個美好的年代真的已經過去了

我永遠也忘不了一個畫面
每學期的開學日
我老爸帶著我去見老師
我老爸總是說
"老師,這孩子拜託您嚴格的教他,
不聽話,不專心,成績不好,您就用力打用力罰"
當時站在旁邊的我總是很氣我爸這麼說

現在......
家長找老師大概都是去興師問罪的吧

一筆成狂衛清風 wrote:
哪家醫學院阿? 醫學...(恕刪)


哪家不記得了耶
同學會沒細問

不過,是國內的醫學院畢業

對我來說,能讀醫學院成績算很好了


我算圈內人,我來分析一下
1.你全校有18班,每年級有6班,你應算鄉下學校.
2.分組班算合法的,就是體育音樂等回原班上課,英文數學分組教學
3.分組班課後上課應該是自由參加的,每月2000算便宜,補習班至少6000起跳.但有些學生還是去外面的補習班.
4.願意搞分組班的校長真的要鼓勵一下,因為比較有一些功課好的學生願意就近入學,不然都跑到其他學校去了.
5.我這裡的例子,幾年前有分組,還有前三志願的學生,但後來的校長怕麻煩,沒分組了.好學生都跑光了,最高分PR值只剩80幾分.整個學校沒讀書氣氛.老師教不到功課好的學生,也沒甚麼鬥志,大家混一天過一天.
6.鄉下學校,大概就8分之一能上公立學校,這是我多年來的經驗值,學校課後班至少幫家長省很多補習費.
7.以前我當分組班的義工家長,窮學生不用交錢,這件事只有老師跟我知道
8.以前分組班,我負責收錢,都算剛剛好.畢業前只結餘幾千元,就捐給家長會.
9.分組班的導師也沒多賺錢,因為都是用節數算鐘點,導師幾乎算是義工.大多數的老師能閃就閃,因為假日還要來上班.
10有些普通班導師要求普通班學生假日來學校自習,但沒幾人鳥老師,只來4-5個!
11當年我們分組班有2班,都是拜託學生進來,到快畢業前,只剩一班,因為孩子覺得太累就退出,這也是不能強求!

我曾是分組班的義工家長,負責收錢管錢,跟發薪水


我是人,我反咳!
john0002 wrote:
我算圈內人,我來分析...(恕刪)


回一下~假日上課一定不合法~不管是不是分組班~會請家長來收錢就是怕會出事~
不過樓上的也說的對~這年頭的校長~敢這樣搞的也真的愈來愈少了~
版主不用親自出面
把你的訴求
教學進度表和段考考卷
走幾步路到便利商店傳真給教育局
督學很快就會到貴校拜訪了

依正常進度教學
考試範圍卻要牽就超前進度的升學班
這樣的思維真令人匪夷所思
既然升學班都學過了
考試範圍就依正常教學進度
升學班又可藉機復習
不是很好嗎
john0002 wrote:
我算圈內人,我來分析...(恕刪)


這個真是圈內人

非常了解現今的國中生態

雖然弟弟已經畢業很久了

但常態分班就是這樣,
常態分班
不能把不想讀書的孩子拉到想讀書的這邊
卻會把想讀書的孩子趕到別的地方去

因材施教
又不是每個人都是讀書的料
又不是每個人都是做廚師的料

統統混在一起,強迫學生讀書
合乎因材施教嗎?

不想讀書的去學技藝
想讀書的讀書
才是因材施教吧

會讀書的就是書呆子,
看看很多知名大學生不是也玩的很瘋
各種人都有吧!
一竿子打翻一船人

不然分高中ˋ高職做什麼?
廢掉高職
廢掉基測
廢掉推甄

統統常態編班到研究所好了

  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?