• 8

請問科技業好還是高考公務員好呀


努力變宅男 wrote:
我朋友在原相待4年身價就破億了(大概近3億)
...(恕刪)


真的嗎?

我以前有些同事跑去晨星跟聯發科,
好像也沒這麼誇張說...

sung.an wrote:
在原相4年賺3億有啥厲害
有一個人當公職8年
太太珠寶名錶幾千萬
帝寶2間還有高雄好像叫人文首璽一一間
兒女不是開賓士就是lexus
在銀行有一個金庫一放就是好幾億
結婚不收禮金也呼弄了幾千萬上億
海外還可能有n億
兒子最近要選立委
他退休後在龜山還有套房至少可住到107年
這樣的福利比在原相好
大家有沒有興趣...(恕刪)


這機率用萬中選一都不夠形容了....
這個例子太異常啦....

在科技業(前百大)呆個3.5年,隨便就能輕易破億嗎
那我認識那幾個在科技業的朋友還真是太混了...

努力變宅男 wrote:
我朋友在原相待4年身...(恕刪)


那八成你朋友是原相的總經理或董事長
原相資本不到15億.近幾年也都賺不到一個資本額
就算賺到15億.算分給員工10%.那也才1.5億....

呆四年身價破三億.要不她是總經理等級
要不就是她還沒進去前.身價已經2億9千萬了....


努力變宅男 wrote:
我朋友在原相待4年身...(恕刪)


那你呢?


還是公務員比較腳踏實地點
基本上會問這問題的 去科技業也只是墊底的份
若你專業夠強 還會問要不要去業界?
光是薪水 福利 就比公務人員好的多 重點是 你有沒有這個能力
業界的好處是 你的薪水由你的能力決定

沒能力? 那等者你的就可能是22k 無薪假等

公務員不過是一群沒競爭力的人在競爭 這種人當上了公務員 當然效率低落 不意外


好!對於批評公務員的發文,我第一次無法辯駁
但是,我還是要喵一下:
所以改善公務效率就交給您了,有競爭力的大大,拜託了

人有很多種,個性決定命運,會選擇公務員生涯的,本來就缺乏冒險精神
沒有冒險精神,只好因循傳統跟依法行政,不懂改進、改良
{PS:就算做了,也不會多賺錢,缺乏誘因)

像這種情況,放在私人公司當然不行,可是在公務部門,不見得完全是壞事
公務部門重點不在"滋利",而在維持穩定,部門本身的穩定,甚至社會整體的穩定
那個甚麼"5年之疾、求3年之艾",本來就是社會發展的大忌

可是,現代人安定已久,自然冀望改變,並且是泡麵式的改變
不過....,算了,不提了

mkhsu wrote:
業界的好處是 你的薪水由你的能力決定

沒能力? 那等者你的就可能是22k 無薪假等

公務員不過是一群沒競爭力的人在競爭 這種人當上了公務員 當然效率低落 不意外

kkman0730 wrote:
請問科技業好還是高考...(恕刪)



科技業=肝的硬度 決定錢的厚度

公務員=腦袋容量度決定放榜的次數

ANN董 wrote:
好!對於批評公務員的發文,我第一次無法辯駁
但是,我還是要喵一下:
所以改善公務效率就交給您了,有競爭力的大大,拜託了


基本上 我並沒批評公務員 同時也不覺得公務員的薪資和福利令人羨慕

我批評的是公務員的薪資和福利太差 正因為如此 我才沒興趣當公務員
更不用說吸引不到比我還優秀的人才

講白一點 現行的薪資和福利 除了吸引一些草莓族 低薪族 沒能力的外
好吧 加上你所說的 生性保守的人外 公務員的薪資跟全國平均差多少?
這種低薪的工作 謝謝 再連絡



慘了~~

高考拼不過國立大學生

外面就業也不比上國立大學生

不然就折衷一點...學我

我在科技業...我老婆在高中教書....

不上不下,但相對安全點

  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?