• 14

怎麼現在年輕人 認為無照騎車是對的


a0917919319 wrote:
看了這篇以後 莫名來...(恕刪)


要牌照跟能不能騎車沒關係, 是國家要巧立名目收錢而已.
一般人只是被教育要聽國家的話, 沒想過為什麼要牌照.
這跟醫師, 會計師, 律師都一模一樣. 重點是客易培養一個利益團體,
然後國家再跟這個利益團體掛勾, 可以從中牟利, 大家爽歪歪.
人民也笑呵呵的說, 耶, 要拿錢給國家剝削了, 好高興喔.

只要從自由市場的角度來看, 就知道牌照這個主意有多蠢了,
因為技術差的人, 自然會被市場給淘汰出去, 根本不需要牌照來把守,
另外, 有誰真的認為, 現在考照的內容, 能夠保證你的行車安全,
行車安全是來自於駕駛者的態度, 來自於不要酒後駕車.
那沒有經驗的要怎麼練習, 很簡單, 這就是生意, 蓋練習場,
自己帶車來場地開, 或是向練習場租賃車輛, 用錢解決.
練習場還提供付費教練, 當需要有人教的時候可以付鐘點費.
只是國家要錢, 從頭到尾就只是這樣, 你看還有牌照稅, 還有一大堆的名目.
國家要錢才是重點, 其他都假的啦.
只要想一下, 這些錢留在人民的口袋中, 可以額外創造多少的價值,
不管是投資或是創新, 都遠比拿錢放在國家的口袋裡要好得多.

皮很丘 wrote:
以前中部不是有個天才民代說要將機車考照年齡下放到16歲?
確實很天才
美國大部分地方機車考照是14歲, 汽車才是16歲
民代沒搞清楚放砲打偏了

neomanstein wrote:
要牌照跟能不能騎車沒關係, 是國家要巧立名目收錢而已....(恕刪)


牌照跟駕照不同

牌照是你肇事的時候可以抓到你的證明

以及你違規可以罰你錢的證明

駕照是你證明你的行車知識與技術有一定水準的東西

以及當你違規太多次或有重大肇事紀錄處罰你不准上路的方法之一

誰說沒有用的?

a0917919319 wrote:
看了這篇以後 莫名來...(恕刪)


前幾個禮拜剛好在那所中學下課時間經過那裡
那個"景象"真的很難形容
看到一堆摩托車的為了躲避警察攔檢
在"內側"車道逆行
真讓人擔心

neomanstein wrote:
要牌照跟能不能騎車沒...(恕刪)


台灣無法做到老子的無為而治
是需要訂定法規去約束人民的

coldman123 wrote:
牌照跟駕照不同

牌...(恕刪)


這都無關宏旨, 事實上, 用身分證開罰就好了, 就是罰這個人, 記錄跟著身分走就可以.
違規次數也跟著身分證就好, 為什麼還要一個駕照, 車輛也只要登記在某個人身上就可以.
政府要駕照要牌照就只是要你口袋裡的錢, 不是這個東西真的有什麼妙用.
你只要反過來想一下, 沒有駕照牌照這種東西, 這個世界要怎麼運作,
所以就可以反推到國家身上, 為什麼要巧立名目, 為何不盡量簡化稅收方式,
因為政府要上下其手, 名目越多, 法規越複雜, 他們就越有機會見縫插針,
不然哪來的油水可以撈, 只要這樣一想, 就全部都通了.
大政府本身會帶來嚴重的浪費和無效率, 只要想一下簡化這些流程和管理,
可以替人民節省多少錢, 讓這些錢在市場裡運作, 可以創造多少價值.
就知道哪個方向才是應該做的.

ANN董 wrote:
你完全弄錯方向了,年...
其次,如果你想要台灣也出現10歲車神,麻煩你自行努力
還有,請在專業賽車場努力,不要到"公路"上"訓練"車神
(恕刪)

你是那裡搞不清楚,10歲能不能騎腳踏車上馬路,
可以的話騎一樣大小有限速機車上馬路,可不可以
騎腳踏車上馬路有時都騎到50,60,下坡更快,
製造有限速40,50機車有何難,換個騎有引擎的割草機上路
警察抓不抓?四個輪子有引擎要吃汽油,是不是車,
一個名稱不同就不一樣,頭腦僵化,被教育到不懂思考.

10歲的車神?
人家國家10歲就參加比賽,而且是國家辦的,
那全國多少10歲的小孩參加?
10歲就參加國家辦的幾歲開始學騎車開車?

電影有美國小孩自製無動力下坡車比賽,那速度會慢嗎?
車輛出車禍是操控技術好不好的問題,不是在以何方式驅動.


a0917919319 wrote:
看了這篇以後 莫名...(恕刪)


這應該直接請教這些小屁孩的父母
我是禮儀師,有關殯葬風俗儘可來信詢問(台中)

chan640323 wrote:
這應該直接請教這些小屁孩的父母


A:我小孩很乖的,一定是交到壞朋友!

B:啊~哇畝災啦!

coldman123 wrote:
牌照跟駕照不同牌照是...(恕刪)

掐頭去尾取中段?
人家整段PO文內容還談到醫師, 會計師, 律師等
這也是駕照?轉不過來哩....

  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?