上邪 wrote:
這點小弟也認同，不過前面的版友說的是：『至少現階段看來中職每隊的游擊手都還比他好很多』，而您卻回：『如果陽仲壽不守游擊，有誰可以守？』所以才提醒您，現在中職有很多即戰力。而且小弟不也是未入選和已入選特別分開談嗎？
『至少現階段看來中職每隊的游擊手都還比他好很多』
這點，小弟不太認同。
洲際杯看到現在，雖然沒有全部看完，但也看了三四場。
我一向是看日本職棒的，所以特別注意陽仲壽。
就陽仲壽目前的表現來說，雖然打擊率很慘，但擊球的力道強勁，狀況不差。
就算被三振，打擊動作也還是保持的很完整。跟張泰山那種只求鳥碰不要三振差很多。
守備比較慘一點，失誤頗多，範圍也沒有很大，還需要多加油。
如果以中職游擊手來比，大概林智勝比他有POWER，鄭昌明守備比他穩，範圍比他大。
陽森還不錯，但他失誤率很高。其他的.........很難比他好到哪。
不管日職二軍比中職好還差，因為您的疑問題：『有誰可以守？』只是要提醒您，當然還有其他人可以守，絕對不是只有陽仲壽。而且依小弟對您文意中的理解，本來也不就一定非要用『最好的』不可，不是嗎？用來磨練中上程度的也不錯啊。所以用誰「比較好」不是小弟想說的重點，重點是提醒您，絕對不是只有陽仲壽。
也許是我表達得不夠清楚。
會說『如果陽仲壽不守游擊，有誰可以守？』的前提，就是教練團腦殘，只選了兩個正牌游擊手。
而另外一個人叫做林宗男。
閣下一直拿未入選的名單討論，我覺得沒有甚麼意義。
因為那應該是要在正選名單出來之前就要討論的。
另外，不知道您有沒有看清楚小弟的內文：『陽仲壽的問題其實在心理素質，抗壓性不夠。小弟很願意相信他的實力。』小弟從沒否認陽仲壽。謝謝指教。
陽仲壽今年出賽90場，有30次失誤。
其中客場失誤佔大部份。
所以他應該是對場地的適應不良大過於抗壓性。
不過，他的抗壓性也沒有特別強就是了。
