• 11

請給愛滋病患者留點活路

小拔兔 wrote:
有誰會在論壇上提個想法和大家討論動不動就要自稱自己是醫療人員的啊?

有想法請找一同道合的人,透過連署和政治手段達成訴求~
醫療人員應該充實自己,而不是來這裡吐苦水……

小拔兔 wrote:
討論就好好討論,其實您的一些想法都很不錯,但老是動不動就說其他人是自以為正義的鄉民,那你又自以為是什麼?

台灣網路言論的特產就是鄉民,請問有那個鄉民不自以為正義?
我有說我不是鄉民嗎?

小拔兔 wrote:
提醒別人來炮你嗎?

這又不干你的事!
你此話一出,不就犯了你「勸導」我的道理嗎?

我有叫別人一定要全盤接受我的想法嗎?
但鄉民就是鄉民,大家都是,這沒什麼好爭的!
sove_i_skogen wrote:

這又不干你的事!
你此話一出,不就犯了你「勸導」我的道理嗎?

我有叫別人一定要全盤接受我的想法嗎?
但鄉民就是鄉民,大家都是,這沒什麼好爭的!


 那既然大家都是鄉民,去哪裏吐苦水還需要什麼道理嗎? 別人的想法你也可以不用接受啊,何況我又不是在勸導你

不要爭啊~~不是想法跟別人不同,字打很多就是理性,就可以把輕蔑別人的態度隱藏字間,別人也不是看不懂。(你覺得沒有不妥就不用改文啊)
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
maxshadow wrote:
所以不註記只是讓他們得以不主動提報,
以避免異樣眼光....
然後問題解決了嗎?
從防治疾病的角度,
能否保障醫護人員,防止疾病擴散?
粉飾太平,然後就太平了嗎?

請你先看過我寫過的東西再來回我的話……
你完全沒切到我的點~
你的訴求並沒有和我的想法違背!

maxshadow wrote:
該受教育的確實是一般民眾,
不用把所有的帶原者妖魔化,
畢竟因為輸血或意外而感染的人也是會有,
BUT 那也是少數,
主要傳染途徑都是不愛惜自己造成的,
這時候倒是很愛惜自己的名聲了...。
異樣眼光...有些人該敢做敢當吧...

所以你覺得醫生讀取健保卡後,投以異樣眼光,
會區分那些是「不愛惜自己」,那些是「意外」的嗎?

maxshadow wrote:
為了怕人家多戴個口罩手套,而採取不告知的作為。

那面對所有STDs的黑數病人,都不用多戴個口罩手套囉?


maxshadow wrote:
還有...本人是從事醫學相關領域的工作

只是破壞醫病關係,讓病人更無法得到完善的醫療照顧而已。

最後一句話,還是請您自己吞下去吧!

fishbird wrote:
愛滋病目前還是絕症,...(恕刪)
請問為何要給愛滋患者留點活路呢?若不是他患有愛滋病,也不會連累被移植者的家庭~那些愛滋病者請想想,在你們享受快活的時候,有做保護措施,有想到會中頭獎嗎?若都沒有~那社會上為何要同情你們呢?
小拔兔 wrote:
不要爭啊~~不是想法跟別人不同,字打很多就是理性,就可以把輕蔑別人的態度隱藏字間,別人也不是看不懂。

請你睜大眼睛!
如果台灣的鄉民還能分辨什麼是「輕蔑別人」的話,
就不會有一堆「仇視女性」等輕蔑言論了!
很多主題和意見,本身就是一堆輕蔑用詞~

很多主題本身就討砲了,何必輕蔑別人,說人是在「提醒別人來炮你嗎」呢?
(本人不做這種無意義的舉動~ 符號僅是為了增加趣味性~)

小拔兔 wrote:
你覺得沒有不妥就不用改文啊

和鄉民說話,就要用鄉民懂的方式~
因為目的已經達成,所以鄉民用詞就可以拿掉了!
sove_i_skogen wrote:
我是這個領域的

sove_i_skogen wrote:
醫療人員應該充實自己,而不是來這裡吐苦水……


那還在這裡嘴砲?...快點把AIDS的疫苗、治療法研究出來就不用吵這問題啦...
sove_i_skogen wrote:
有想法請找一同道合的人,透過連署和政治手段達成訴求~
醫療人員應該充實自己,而不是來這裡吐苦水……

光看到您寫出這些話來我也明白您的等級在哪邊。
froce wrote:
那還在這裡嘴砲?.....(恕刪)

這有分:照護、檢驗、臨床、研究……
可能一些人只是想吐點苦水而已~
反正在現實生活中,凡事又不能如所有人的意~
sove_i_skogen wrote:
所以你覺得醫生讀取健保卡後,投以異樣眼光,
會區分那些是「不愛惜自己」,那些是「意外」的嗎?...(恕刪)

區分這個是重點嗎?
不需要分阿,
重點是採取必要的防護措施,
保護國家投注大量資源培養出來的醫護人員,
以及無辜的一般民眾,
並且對病人採取必要正確的照護,
醫護關係中很重要的一環是信任,
隱瞞是不信任的開端。
人對未知的事物感到恐懼,
這才是異樣眼光的來源懂嗎?

你這相關領域的學生願意讓自己暴露在未知風險之中嗎?
sove_i_skogen wrote:
那面對所有STDs的黑數病人,都不用多戴個口罩手套囉?

這是何來的推論?
算了看您前面哪幾篇回文也知道您邏輯不好,
我就不跟您計較了

要我吞啥?
SONY9大的牛肉麵嗎?

健保IC卡的資料一般人根本無從得知,
不限定AIDS,
病例中有法定具傳染性風險,
醫護人員就該採取相對應的防護設備。
SARS就要負壓隔離病房,
AIDS就避免體液接觸。
請問這是您所稱之的異樣眼光嗎?
還是我搞不清楚您的異樣眼光,來張圖示說明一下...
是怎樣的異樣眼光能讓病患沒有活路??


sove_i_skogen wrote:
我是這個領域的
醫療人員應該充實自己,而不是來這裡吐苦水……
這有分:照護、檢驗、臨床、研究……
可能一些人只是想吐點苦水而已~
反正在現實生活中,凡事又不能如所有人的意~
我只是學生而已~

看來您最近過得很不順...
學生的話...還是快好好充實自己吧,
相關領域的學生....OTZ
sove_i_skogen wrote:
請你爭大眼睛!
如果台灣的網路言論還能分辨什麼是「輕蔑別人」的話,
就不會有一堆「仇視女性」等輕蔑言論了!
很多主題和意見,本身就是一堆輕蔑用詞~

很多主題本身就討砲了,何必輕蔑別人,說人是在「提醒別人來炮你嗎」呢?
(本人不做這種無意義的舉動~ 符號僅是為了增加趣味性~)


有沒有輕蔑別人,發言的人自己心裏最清楚,我只是說出我的想法,而你打出來的用語讓別人有這種想法,想不想改不改變你個人的慣用語隨便你,真的也不干我啥事~(符號只是增加趣味性)

不離題的說一下:我支持健保IC卡註記愛滋病歷啦,我沒有自以為正義啦
http://blog.sina.com.tw/popodiary/
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?