• 11

紅燈右轉,讓不讓?

既然是沒有右轉燈號的紅燈,本來就不該右轉,法律本來就不是給你選擇性遵守的,這跟給不給方便完全扯不上關係。

有什麼急事會急到連這幾十秒的紅燈都必須闖?趕赴投胎的良辰吉時嗎?我想,應該是不甘心等紅燈想佔個便宜的成分居多吧,什麼急事的只是藉口。

不讓絕對是正確的,要讓也是要看心情和狀況。萬一這一讓變成自己超越停止線被罰,他要幫忙付罰款嗎?留下違規紀錄找誰賠?

如果是前面沒車,他要闖紅燈右轉,那是他家的事情。可是如果前面有車,是不是應該認份一些?還按喇叭趕人咧,違規佔個小便宜是很天經地義理所當然是吧!

但話說回來,以台灣的治安狀況和老百姓的素質,你永遠不知道會不會遇到帶刀帶槍的人,或是會下車給你一拳的人。

所以,一般狀況我是不讓的,但如果對方一直吵著要過,還是只好讓他過,我會順帶在心裡免費奉送上幾句詛咒,在他這輩子的功德簿上留個負評,同時也祈禱他轉過去後剛好遇上埋伏的交警。

等紅燈的時候還常遇到一種狀況,另一個方向的車道剛從綠燈轉黃燈,這邊車道還是紅燈,但有些車輛就開始蠢蠢欲動、按喇叭趕人、甚至開始起步往前衝。

要知道,有些路口是多段號誌。其他車道變成紅燈,不代表這個車道馬上會變綠燈。三重重新橋往台北方向,剛下橋的那個路口就是一例,重新路五段和中興北街交叉口的那個路口、臺北市承德路和民權東路交叉口,都是如此。

說到道路設計的奇怪之處,有些道路機車停等區或待轉區竟然是設在右轉車道上,停也不是不停也不是,真不知道當初規劃的人腦袋瓜裡面在想什麼。

重新橋從三重往新莊方向,上橋前的路面上寫上「禁行機車」四個大字。可是,如果不走那個車道,機車上橋前必須靠右側走,等到要上橋前又來個急左轉,和準備右轉走橋下平面道路的車輛交叉搶道,非常危險。當初規劃的人,不知道當時是怎麼想的?

現在,這四個字終於被挖掉了,不知道是不是有人去反應的結果。

有些道路的機車專用道竟然是在路中央。沒記錯的話,承德路從北投往台北方向有一段路就是這樣,機車專用道一下在右邊一下在路中間,騎個車還要注意靠內還是靠右閃來閃去,是要考驗車道瞬變的反應能力嗎?而且還分往台北和往不同地方的車道,很亂,不常走的人很容易走錯路。若來不及反應,臨時變換車道,萬一有違規照相,可能一不小心就中箭了。

承德路七段和文林北路交叉口那段路也是很容易搞混。如果從承德路七段直行到這裡,抬頭看會看到一堆路牌。還來不及看清楚,直覺以為直行才是承德路,那就錯了,會跑到文林北路去,我這樣被陰了三次。

真正的承德路,在這個路口必須往右側走,不可以直行。不是常走這條路的人,真的很容易「誤入歧途」。


上次又上當了,一氣之下,冒雨拿出我的照相手機,想拍下這個路段的奇怪之處,不過手機相機能力還是有限,沒拍成功。
我不會讓
因為"紅不讓".....

好吧...我承認我是來亂的......酸....
簽名?!第一個字練好了....還有5個字

chuanglk wrote:
右轉燈亮了 而妳在直線跟右轉線上 這當然要讓阿
因為它不只同時有直走 也有右轉的意思在...(恕刪)


不好意思
我目前的認知是不用讓
因為那個車道是直行跟右轉都可使用的車道
並不是右轉專用車道

右轉燈亮只表示你右轉是沒問題的
前面的直行車也是停在正確的車道上
沒道理叫人家讓開
不是右轉燈亮,最外側的車道就自動變成右轉專用車道
還是要循序前進
紅燈時
在雙箭頭路上
如果我是直行車
我一定是不讓的

騎車時
要看心情
正常是會讓

可是有一次剛跟馬子吵完架
騎機車時
遇到一台計程車紅燈要右轉
我堅持不讓........那時心情不爽到快爆走了
他居然嗆我
要我別走
我還真的給他留在原地
他一下車就跑來推我.......哈哈哈 你來給我出氣 我就不客氣了
兩個人就在馬路上幹起架來了

還好他的人緣很差......沒有半個同行跑來挺他


他一拳打在我的安全帽上
感覺一定粉爽吧


KESA28493 wrote:
如果右轉燈亮的話
但是地上的車道標示是直行和右轉的雙箭頭
這樣前車要讓嗎?


除非是"右轉專用道",否則不需讓,右轉燈亮只代表他可合法右轉,不代表大家都要讓開讓他轉...
沒有右轉燈的紅綠燈,就沒有必要讓一般車輛了(消防車、救護車、警車例外)。

因為一來很有可能被拍照罰款(罰什麼款??越線呀!!),二來會被行人罵(因為佔用斑馬線),這些責任算誰的,唉~
Computer的來臨, 不見得要割捨溫暖的古老打字機... Digital的衝襲, 讓我們更加了解人文的豐富與獨特性。
KESA28493 wrote:
沒道理叫人家讓開...(恕刪)
yoo wrote:
除非是"右轉專用道"...(恕刪)
請問最右車道.雙箭頭.右轉燈亮時, 右轉車卻因前方直行車停等紅燈而無法行進右轉, 那她們的權益&道理呢? 難道綠燈大家走.右轉燈亮時右轉車走, 不也是"循序前進", 其實這種車道在紅燈時, 直行車不應該停在這停等紅燈, 而是要讓右轉車停等待可右轉之際時右轉, 先想想他人, 不要先想到自己, 直行車不停此車道, 不就沒有紅燈讓位越線的情形, 您說是吧? 謝謝
01感情版沙豬太多, 身為男人也不屑再去, 男人啊, 嫌女人的改變, 何不看看自己長進甚微, 女權不壓過男權, 男權放低近女權, 兩性平權之日可臨
同向兩車道(例: 北市民族東路部分路段),
左車道直行左轉雙箭頭, 右車道直行右轉雙箭頭,
那燈號亮起來時是要直行車闖紅燈嗎?

當然不會讓囉,
大大沒有聽說過”紅不讓”嗎!

超人機 wrote:請問最右車道.雙箭頭.右轉燈亮時, 右轉車卻因前方直行
<blockquot...(恕刪)

個人理解為
如果是這樣的話
請直接在地上把車道畫成右轉箭頭就好
直行車也不該佔用這個車道
如此就沒有爭議

畫了直行箭頭就表示不管是綠圓燈,紅燈,或是右轉燈
直行車都有權利使用這個車道

理想狀況是如你所說的
直行車紅燈盡量不要停
但是大多的時候已經紅燈了
才要叫開在這個車道的車子換車道
是強人所難且會增加危險

循序前進就是等前面的車子走了, 後面的車子才可以走
不然的話
塞車的時候
前面的車子都擋著路了
為什麼不叫前面的車讓開給我過呢

請參考謝謝
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?