chaineu1980 wrote:
事情發生在8/22 ...(恕刪)
四個字 軟土深掘 這就是你錯的地方 ~ 對方看你好說話就開始砍你了 所以活該
chaineu1980 wrote:
我怕對方出事，我怕我兒子出事。我真的狠挫.... 警察問我有沒有行車紀錄器，我真想哭。"本來"正要去買的，老公出差就擱下了......(恕刪)
沒有行車紀錄器, 各說各話, 不想賠錢, 就上法院吧
"本來"正要去買, 這不該是理由吧
chaineu1980 wrote:
這裡補充昨天保險公司告訴我的
1.)傷害罪只看A.傷害事實+B.肇事責任(1-99%都算)，並參考是否有合解。和解則輕判，未和解則判重一些。因為法院不希望為這點小事開庭，會浪費社會資源。會用判重一點，來逼你們和解進而讓對方撤銷告訴。>>>>標準的以刑逼民。
2.)保險公司會按法院判的理賠，刑罰的部份我"可能可以"易科罰金。如法院判賠後，我一樣可能有自負額再外加罰款。
3.)當場無"禁行機車"，所以路權是他的。我比較錯。
保險公司應該不會站在對方那邊, 所以保險公司說的比較可信
左轉車撞直行車, 左轉車過中線沒?
過中線的話, 贏面不大
且大車撞小車, 贏面不大
還有法官出庭因為案件多, 通常準時去也要等很久
希望你出庭要有耐心
但我比較好奇這篇妳發的文章:帶寶寶去台中澳美客牛排的事
妳要不要出來給個回應呢?
chaineu1980 wrote:
事情發生在8/22 ...(恕刪)
所以你是崇德路要轉向梅亭街(事故點在崇德梅亭路口?)，對方走崇德路直行是嗎?
而妳車是停在崇德路內車道上待轉，我這樣理解對吧!!!
locoste wrote:
3.必須提醒一點的是假如對方有去醫院驗傷;這驗傷具備有6各月的追述期
從你們和解日起算;也就是說縱使你們和解了;只要6個月內對方持驗傷證明
都可以再告傷害罪喔;不管事不是此次車禍造成的
這段問題很多，請查證再發言...
1.傷害告訴是車禍發生日起六個月內，跟哪時候和解一點關係都沒有...
2.所謂和解就是要對方放棄刑事傷害告訴，不然是要和心酸的嗎...
最好就是透過調解委員會，和解完一定有法律效力，放棄後便不可再提刑事傷害告訴。
3.驗傷單內容除非是醫院可證明可能因車禍引起啥併發症才有用...
不然撞斷腳過兩個月說手也骨折要拿去告，不用法官判在調解委員那就被打槍啦...
我不入地獄，誰入地獄？
chaineu1980 wrote:
我想即使和解，我也想等鑑定再簽。
實在不懂你到底想的是什麼?卡再哪一點?
現在要趕快和解簽一簽以免夜長夢多的人不是你嗎??
想要看看鑑定結果簽完不能看嗎??
鑑定完你有可能會沒肇責??有改變結果的可能性嗎??
chaineu1980 wrote:
我想看看我的"以為"有沒有錯誤
簽完再慢慢研究你吃虧很多嗎??
理賠人員為什麼一直笑?我想他除了笑他能說什麼
保險公司精的跟猴一樣會願賠七成你有機會沒責任嗎?
martin5630 wrote:
四個字 軟土深掘 這就是你錯的地方 ~ 對方看你好說話就開始砍你了 所以活該
我的看法跟你相反
一個保險公司認定七成的人認為他沒錯
locoste wrote:
3.必須提醒一點的是假如對方有去醫院驗傷;這驗傷具備有6各月的追述期
從你們和解日起算;也就是說縱使你們和解了;只要6個月內對方持驗傷證明
都可以再告傷害罪喔;不管事不是此次車禍造成的
短短幾句話能一大堆錯誤
也算利害
而且和解了還告的成，那你的和解書內容問題大了
戴浴帽的蜘蛛 wrote:
因為你告不告他,即使判刑最後易科罰金,這筆金額在全險的情況下保險公司也會負擔,
害了自己就算了，不要害到別人
保險公司會『付判刑最後易科罰金』???
BullShark wrote:
因為如若大所言，版主...(恕刪)
還是需要有人給正確的觀念三不原則：不主動，不拒絕，不負責。
內文搜尋