擋救護車的人找到了 (8/4新增新聞影片) (第7頁)

蚤不到

蚤不到
個人積分：73分
文章編號：29747168

73分

61樓

2011-08-04 0:14

米色魚眼 wrote:
但是分成兩部分來看，
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了......(恕刪)

一樣是生死關頭，要趕著送回家而搭救護車有啥問題？到底有啥討論空間？不然是要請一個快斷氣的人攔計程車回家嗎？

vivian520520

vivian520520
個人積分：97分
文章編號：29747204

97分

62樓

2011-08-04 0:16

有沒有可能是幾個當初死因不單純被懷疑還活在世上的的名人
貓王?麥可?李小龍?鄧麗君?瑪麗蓮夢露之類的!

心靈奧客

心靈奧客
個人積分：108分
文章編號：29747208

108分

63樓

2011-08-04 0:16

米色魚眼 wrote:
我今天看新聞他是說，...(恕刪)

不管救護車要求讓道的理由為何，那是另外一回事，其他駕駛刻意阻擋救護車，那就是不對了!至於警察不敢公佈當事人是誰，那還真是沒guts，是老百姓就第一時間公佈，是大尾的就什麼都不敢做...

冰的啦

冰的啦
個人積分：29分
文章編號：29747332

29分

64樓

2011-08-04 0:21

難道要先了解車上病患發生什麼事
才決定要不要讓路嗎???!!!!!!!!!!

救護車來，讓就對了!!!!!!!!!!!!!

米色魚眼 wrote:
我今天看新聞他是說，為了讓他在家嚥下最後一口氣，所以才用救護車送回家的
不該擋救護車，這是常識，也是大家都該做的事
但是分成兩部分來看，
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了...

kate112244

kate112244
個人積分：328分
文章編號：29747392

328分

65樓

2011-08-04 0:23

米色魚眼 wrote:
又是無解的難題嗎?...(恕刪)

沒有什麼不解難題
都一樣重要
難道急症因為還有救活的希望所以比較重要!
送回家反正注定要死了所以不重要嗎!

(先跟死者和家屬道歉!原諒我這麼舉例!)

Wesley55688

Wesley55688
個人積分：25分
文章編號：29747399

25分

66樓

2011-08-04 0:24

米色魚眼 wrote:
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了...

你錯囉
它一樣是在出任務，只要是出任務就是要讓，跟急不急症、送不送醫院沒有關係

再者，讓也只不過是從一道切到另一道，也不會有什麼損失
讓讓又何彷

Mask W

Mask W
個人積分：61分
文章編號：29747487

61分

67樓

2011-08-04 0:28

用結果來看？
那是不是擋警車、消防車也可以？
反正警察、消防員也不一定是出任務，可能是去買便當阿...

小放牛

小放牛
個人積分：25分
文章編號：29747530

25分

68樓

2011-08-04 0:30

米色魚眼 wrote:
但是分成兩部分來看，
他並非急症要送到醫院，而是要送回家，這救護車駕駛的做法似乎就有討論空間了...(恕刪)

??????
怎麼還會去分病人的情形如何?
分救護車上有無病人?
跟中指蕭一樣?
搞不清楚狀況?

今天只要救護車有鳴笛.不管是不是急症輕症.
救護車上有人或無人(去救人時當然沒人).
所有用路人都要讓.

就算今天是司機沒事亂鳴笛.你一樣要讓!
只是~司機沒值勤亂鳴笛的部份.
另外會有公權力去制裁他.

這很難懂嗎?

40054005

40054005
個人積分：0分
文章編號：29747820

0分

69樓

2011-08-04 0:44

誰這麼賤啊
擋成這樣！！卻不公佈

真的應該要修法！終身吊銷駕照！！氣死了

saddam

saddam
個人積分：5分
文章編號：29747923

5分

70樓

2011-08-04 0:49

看樣子醫院不僅是急診室需要配置警察。
連救護車上也要有合格醫生隨車陪同並沿途
廣播解說病情嚴重程度好讓其他駕駛朋友能自行
判斷是否真正需要禮讓車道。。

真的只能說。。唉。。。