• 13

大家來追蹤新聞報導高速公路不當超車造成兩台無辜車輛翻車的BMW

imcrazy wrote:
最後我也笑了...
也許你會發現...真相竟然會是....某人竟然是....強者我朋友是也
都說沒撞到了... 竟然還一堆鄉民指證歷歷說有撞到
這樣劇情...不就更有爆點

我跟你是不同世界的人~

你也不用把我拖下水啦!

有撞到就是有撞到~

小朋友~~多讀些書,讀書時候電燈開亮點,要不然眼睛會更惡化!

dangermb wrote:
我跟你是不同世界的人...(恕刪)


D大 說不定該人物就是當事者 拼命為自己辯護

不過法律很畫面會還兩位受傷受害的當事者一個道理 至於那麼天才又白目到不行的言論

就笑笑就好 可憐的是他只會在鍵盤上打嘴砲過過乾癮

走出門就被人罵到臭頭 外加都被人鄙視 我們只能為他安惜~~

道理在哪裡爭眼說瞎話?可見此人的腦袋已經是非不明 連醫院都不願去

誰救的了呢?
imcrazy wrote:
看起來是擦撞飛起來....但似乎是廣角鏡頭放大的效果造成....
....(恕刪)


很明顯推測的就是中線的BMW車欲切到左線超車, 在切換車道時撞擊了前車的右後方

若是如你所說的廣角所造成的, 造成畫面中右側BMW車身變高, 那為何左側的水泥護欄不會變高??

還是它的廣角只有右側? 有單側的廣角鏡嗎?

若真的是右側廣角, 那為何其它車輛不會變型變高飛起來?

imcrazy wrote:
但台灣真的很常見呀!!! 在台灣開車本來就要有超高的技術了!!! Wellcome to taiwan.
BMW似乎沒撞到右邊的車輛....是右邊的車輛反應過度急轉到內線道造成車禍......
!...(恕刪)


如果BMW沒撞到右邊的車, 那會飛起來, 還真厲害!

是不是拍電影啊? 還是路不平飛起來?

imcrazy wrote:
可能車速過快稍微飛起來吧....至少有150以上吧...因為中線車道的車都已經超越外側車道車速許多...
如果撞擊.....當時被撞擊的車子應該飛向外側車道吧...
有沒有撞擊...警察應該不難調查出來...比對車身擦痕即可知道.............
如果有撞擊...比較好辦....如果沒有撞擊...就得要思考筆錄要如何咬死BMW車主了...絕對不能跟警察講因為自己緊張造成車子失控或是完全不知道怎一回事就撞上了.......
也許可以說BMW車速過快又亂鑽縫隙...因為風壓不平衡的關係,造成車身牽引失控....etc.....
...(恕刪)


原來在高速公路開150會飛起來? 我怎麼沒遇過?

imcrazy wrote:
如果撞擊.....當時被撞擊的車子應該飛向外側車道吧...
...(恕刪)


誰說被撞擊的車子會飛向外側車道?

你知道Pit Maneuver嗎? 大哥您懂嗎??

貼個連結自己看吧! 新聞影片和下列連結所示狀況差不多(關於被中線部份)

http://www.youtube.com/watch?v=4g4CIYR7lIk
中線車左後被撞, 是向內線彎過去的.
imcrazy wrote:
我原本一開始也認為有擦撞.....只是要考量到行車紀錄器的廣角鏡頭(輕魚眼)特性...我還放慢成0.1倍速在看.....似乎BMW車頭車尾都過了一陣子....然後右邊這台車才突然失控的....
如果是行進到中間飛起來時擦撞...應該是BMW會翻車...因為側邊兩輪著地.....,但很有可能是廣角魚眼造成的效果,並非BMW飛起來
另外行車紀錄器的車主似乎也不打算讓,一點都沒有減速..(也許反應不及吧)
...(恕刪)



BMW車車速比所有車還快, 當然是車過右車後, 右車才迴轉撞內側的, 那只是一瞬間的事!

而且中線車被撞後可能有刹車, 狀況和上方Youtube差不多.

BMW並不一定會翻車!

http://www.youtube.com/watch?v=4g4CIYR7lIk

中線車左後被撞, 是向內線彎過去的.

imcrazy wrote:
如果是行進到中間飛起來時擦撞...應該是BMW會翻車...因為側邊兩輪著地.....,但很有可能是廣角魚眼造成的效果,並非BMW飛起來
另外行車紀錄器的車主似乎也不打算讓,一點都沒有減速..(也許反應不及吧)
...(恕刪)


所以你的意思是, BMW車沒翻的原因, 不是飛起來時擦撞, 而是擦撞後才飛起來的?


imcrazy wrote:
另外行車紀錄器的車主似乎也不打算讓,一點都沒有減速..(也許反應不及吧)
...(恕刪)


中線及內線, 兩車間距也許根本不夠超車, 要讓也許不是個好方法,
這個可於事後借由同型車輛及記錄器擺放角度來判定.

imcrazy wrote:
這位BMW車主真的很惡意.......他竟然過去後急煞車........這種危險挑釁的事情...我那個朋友做過....只是他在一般道路上
BMW車主明明沒有必要急煞呀??? 車體已經很正了.........應該是從翻車車道被擋後不爽後超車...然後....嗆聲...(恕刪)


車速過快時, 人的反應往往無法瞬間跟上,

imcrazy wrote:
最後我也笑了...
也許你會發現...真相竟然會是....某人竟然是....強者我朋友是也
都說沒撞到了... 竟然還一堆鄉民指證歷歷說有撞到
這樣劇情...不就更有爆點...(恕刪)


嗯, 來幫您歸類分析一下....

BMW車沒撞到中線車, 兩個原因中線車撞內線:
1. 慌張駕駛
2. 被風壓壓迫

BMW為何會在畫面變高, 二個原因:
1.速度超過150, 自己飛起來, 還一邊高一邊低
2.TOYOTA車主的記錄器那一瞬間右側突然變成廣角鏡啦!

這樣對嗎?

根據您的說法, 那BMW車要如何通過無法通過的兩車平行間距??
我要幫他說句話

車子自己飛起來是可以的 只要把他當馬用

證據



請看 3分51秒 跟 4分22秒

不過在台灣我還沒有看過開外掛的

可能台灣外掛抓的比較兇吧......

imcrazy wrote:
我原本一開始也認為有...(恕刪)


你若不是眼睛瞎了,
就是心瞎了,
有夠離譜.

es4241 wrote:
你若不是眼睛瞎了,
就是心瞎了,
有夠離譜.


再補一個可能性:
他八成沒開過車!

對一個連基本常識都缺乏的言論,
不值得費太多心力來回文。
竟然有人會說
這樣開車是很平常的...

竟然有人會說
那是因為廣角鏡所以看起來像飛起來...

竟然有人會說
那是因為車速稍微快了一點所以飛起來....
看到這句話害我笑出來
拜託你去找一台稍微開快點就會自己飛起來的車
我真的很想看一下這種飛行車

竟然有人會說
影片中的受害車主也沒有讓BMW先過...


希望這些人不要在路上開車
不然不知道又要害死多少其他正常駕駛人

不懂自己罪惡之處,正是你萬惡不赦的理由
拜託 , 看就知道了 , e46超車沒算準 , 撞到右邊那台車的後輪 , "左後輪"一撞就讓e46跳起來了
(思考一下就知道了嘛 , 往前走的輪子要是有東西由後方卡上去 , 是往那個方向運動??)

另外 , 個人覺得就算e46沒撞到攝影車 , 只有撞到右車 , 這樣也是有罪的

就像以前有個案子 , 有人把鞭炮丟入汽車中 , 駕駛受到驚嚇撞入人群中 , 可是判例出來是丟鞭炮的人有罪
我哉啊~~你們都沒看電影喔...
一定是變型金剛.........大黃蜂變型完就是這樣


還好過去的不是柯博文....不然
當你說今天的煩惱 當你說夜深 你睡不著 我想對你說 卻害怕都說錯 好喜歡你 知不知道
更正一下:
我所謂的很平常,是指很常"看到"這種開車駕駛,亂超車、亂剪線、逼車...等等
並不是說這樣開車很平常啦

肇事車主誤判前方2台車的速度差,認為自己的B很夠力踩一下就會過,沒想到...
危險駕駛6000,2台車又沒人受傷,賠一培修車費就好啦,這是台灣~
通常交通事故人沒受傷,警察不是都懶的處理...
犯X天堂不是叫假的
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?