性侵日女的司機五萬元交保(疑犯失蹤)，台灣司法還是脫離不了侏儸紀時代嗎? (第7頁)

noelle

noelle
個人積分：371分
文章編號：29292107

371分

61樓

2011-07-14 19:20

不只侏儸紀法匠

還有妥速審判法
依《妥速審判法》打8年以上的官司規定不得上訴，無罪定讞。
在台灣的惡人們有福嘍

"你不喜歡我,我也不喜歡你啊！醜八怪!"這句話不知道是誰說的好貼切

無樂不做

無樂不做
個人積分：121分
文章編號：29292123

121分

樓主

2011-07-14 19:21

抱歉

原文的意思沒打清楚

讓大家認為我搞不董交保的意思是什麼

我也知道交保後續還是要面臨刑責問題

交保只是一個過程不是End

這才是大家應該聚焦的點

但我想是五萬元交保期間

難道保證犯人不會再犯?

為何不當庭羈押

難道是採信性侵犯標準SOP"你情我願說法"?

再著為何只有五萬元交保?

這短期間市民的安全這麼廉價?

可能在座各位上網打打字可以盡情的矯正我批評我

發洩一下大家對於被媒體誤導普羅大眾的情形的情緒

但也請將心比心一下

有住在土城區婦女朋友的心情

如果遇到那位性侵嫌犯的時候該怎麼辦

這問題可能比大家討論媒體誤導交保等於無罪

來得更有價值!

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：29292169

636分

63樓

2011-07-14 19:24

ico999 wrote:
你先弄清楚拘提是什麼...(恕刪)

重罪本來就得逕行拘提到案(不然還打電話請你來警察局一趟?)
被告逃亡或藏匿才會發佈通緝
各位這麼會推理案情..
11日深夜報案..12日中午就拘提到案..
這代表什麼??跟卡恩差別在哪裡??

miko22

miko22
個人積分：0分
文章編號：29292259

0分

64樓

2011-07-14 19:29

JessieC wrote:
難講喔...聽說台灣...(恕刪)

你以為關3年跟當3年兵一樣很輕鬆啊!
孩子! 白傻了好不好!

miko22

miko22
個人積分：0分
文章編號：29292462

0分

65樓

2011-07-14 19:41

jedijack wrote:
重罪本來就得逕行拘提...(恕刪)

循拍到的車牌上門抓人很困難嗎?
你要不要去訪問一下那人渣,如果你知道條子要登門造訪,你還會不會乖乖待在家裡?

ico999

ico999
個人積分：2分
文章編號：29292468

2分

66樓

2011-07-14 19:42

jedijack wrote:
重罪本來就得逕行拘提...(恕刪)

昏倒~

誰在跟你推理案情啊

卡恩是卡恩

拘提是拘提

你扯一起作什麼

你先去弄清楚拘提是什麼再來啦

你是學生吧?

jedijack

jedijack
個人積分：636分
文章編號：29292545

636分

67樓

2011-07-14 19:47

ico999 wrote:
昏倒~誰在跟你推理案...(恕刪)

昏倒~
誰在跟你討論拘提
卡恩意圖逃亡都可以交保
運將沒有逃亡的舉動為何不能交保

至於保釋金..依刑度/有無逃亡之虞/經濟能力..本來就有差異

至於樓下..不浪費版面..看發文內容就知道一個人的心智年齡..

miko22

miko22
個人積分：0分
文章編號：29292613

0分

68樓

2011-07-14 19:51

jedijack wrote:
昏倒~誰在跟你討論拘...(恕刪)

小朋友! 你乾脆說牠怎麼不自己去警察局自首好了!
請問你大腦的發育是不是比較遲緩!

ico999

ico999
個人積分：2分
文章編號：29293140

2分

69樓

2011-07-14 20:20

jedijack wrote:
昏倒~誰在跟你討論拘...(恕刪)

因為你連拘提是什麼都不知道

剛不是吿訴你拘提講白點就是抓

我再簡單的說司機不是自己去警局的

而是被警察抓去警局

這樣了解嗎

我搞不懂你是從那看到司機沒逃亡的意圖

還有我沒反對他交保

但五萬會不會太少

聽過棄保潛逃這四個字嗎

kellenhuang

kellenhuang
個人積分：54分
文章編號：29293370

54分

70樓

2011-07-14 20:31

無樂不做 wrote:
這起事件不僅突顯人心...(恕刪)

台灣的司法沒救了丟臉丟到國外 !!