• 9

為什麼要救蕉農呢?不懂


lin 看到鬼!! wrote:
阿~怎麼不早說呢???


人家是朋友 用的是這種語氣
媒體自己喜歡斷章取義
還故意擴大成政治效應
每天在政論節目噴口水
一點營養都沒有
hello
可能有人不知道
農業人口平均超過50歲...
可能有人不知道
這2年來農藥,肥料~~~漲了幾倍, 農產品價格漲多少?

台灣這麼小, 還分這麼多層盤商, 層層剝屑,當然消費者買到得很貴
多消費只是,肥了盤商而已
改善產銷制度才是根本的解決方法

還有"精緻農業"靠得是研發和改良, 有多少農夫可以自行研發呢?

新聞上我看到的幾乎都有寫
產地價格2元
所以並沒有錯
大盤商,中盤商等等加一加又翻了好幾倍
香蕉等級有分等
有的出口的 有的人吃的 有的做飼料
外觀有失誤就算次級品了,但是一串香蕉其中有1.2根小黑點,也不用全打入做飼料吧
不管多少錢,蕉農收入不敷成本,香蕉產地滯銷
民意代表或是特定商人去幫忙做促銷何錯之有?
有錯的話就是 ~~~~不好意思說

別鬧了 ............................................................................
國軍的功能
除了天災或意外災難時的救災
平時幫忙助割...

現在
大概每餐都有香蕉吧

小蜜蜂嗡嗡嗡 wrote:
市場只賣良級品?...(恕刪)

我朋友種鳳梨的

他說

高等外銷

中等超市與市場

低等大賣場

劣等飼養或肥料

臺灣農民長期被中.大盤剝削不是新聞了

但為什麼不能解決

全民皆知

但說出來會


一公斤兩元 不是大盤收購青色香蕉的價格嗎 ?
救蕉農總比救你好

只會嘴炮,一公斤兩元怎麼活阿

一公斤賣到一百元時,錢也大部份被中盤大盤給賺走了

已經夠可憐了,樓主還在這嘴炮
別這樣,做人要有點厚道,農民相對就比較弱勢,救一下是應該的,否則我們為什麼要優待殘障'要救濟貧戶,這就是社會公義,整體社會才會和諧.
誰執政都一樣農民只是政客利用的工具而已
不然又不是沒政黨輪替過
工具而已

macacafly wrote:
人家是朋友 用的是這種語氣
媒體自己喜歡斷章取義
還故意擴大成政治效應
每天在政論節目噴口水
一點營養都沒有


而且還是特定的媒體
特意的斷章取義
可恥

國民黨的惡,都是從民進黨嘴中聽到;  民進黨的惡,卻是親身經歷體會到的。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?