• 8

在美國拿西瓜刀和警察對峙,會有什麼下場?

媒體很愛警察用槍過當的新聞
然後一副懷疑的模樣

台灣警察真的很可憐,保護自己的能力都要被媒體給剝奪了

無所事事吃飽睡 wrote:
媒體很愛警察用槍過當...(恕刪)


不知道有沒有人知道要如何寄信給相關單位!
這樣說不定這個警察可以免除被罰的命運!
同樣的案例 在美國也有可能會被質疑是否用槍過當
畢竟美國支援來的速度很快 還有胡椒槍, 電擊槍, 塑膠子彈槍等其他替代武器
但是 至少美國的警察背後 上司,局長,工會都會馬上站出來表示支持該員警
都不會讓他孤零零的一個人面對輿論的質疑

wasileo wrote:
同樣的案例 在美國也...(恕刪)


家屬是得了便宜還賣乖

不要再出來丟人現眼了
子彈可以跟家屬酌收工本費嗎?

這種垃圾不處理掉...

遲早是家屬倒楣!!!

子彈的錢不應該全民負擔~

ynneklai wrote:
子彈可以跟家屬酌收工...(恕刪)


還好啦!這點小錢就免單了,不要太計較.

下次記得比照辦理啊!

破鞋子 wrote:
廢死團體 應該會有以下回答

這是警察的不對 因為

他可以選擇 射頭髮 耳朵...(恕刪)


我想...還可以射斷刀柄 這麼近沒理由射不到吧?

感覺嘴砲比射後不理還簡單!XD
可能會被SWAT亂槍打爆吧~ (電影都嘛這樣演!~)

wasileo wrote:
同樣的案例 在美國也有可能會被質疑是否用槍過當
畢竟美國支援來的速度很快 還有胡椒槍, 電擊槍, 塑膠子彈槍等其他替代武器
但是 至少美國的警察背後 上司,局長,工會都會馬上站出來表示支持該員警
都不會讓他孤零零的一個人面對輿論的質疑



嗯~只要是 對方 有拿武器

且警員口頭制止 不聽 ~~~ 叫 不許動 還動的話~ 就是開槍囉

基本上只要對方沒有拿武器的話 警察 還不一定會開槍

拿武器襲警~~~ 就是 開槍 吧


有一點好處 開槍的警員 若是合法的話

上面長官一定 力挺到底 不會讓 下面的員警 單獨面對 大眾

有聲援團嚕,支持的可發聲一下,讓社會聽聽不同聲音
http://www.facebook.com/?ref=home#!/event.php?eid=222163751156288
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?