jas39 wrote:
有人在嘲弄"我不會飛”時,可知道96台海危機
是什麼戰機和F-5E在海峽上空撐起一片天，和Su-27, J-7和J8對幹，
又是什麼戰機在99年兩國論時, 一天內緊急昇空14次, 攔截像方唐鏡般的阿共挑釁
講話要有良心啊~
I DON'T FLY的說法出現於IDF的開發階段，
台海危機、兩國論時有人罵IDF是I DON'T FLY嗎？
ncvt wrote:
I DON'T FL...(恕刪)
1989年5月28日完成了首飛。1994年首批生產型共20架IDF由漢翔集團駐防于臺中清泉崗空軍基地的第8飛行中隊。
I DON'T FLY 發言是在1994年以後
Your brain has two parts:the left & the right.
Your left brain has nothin
IDF一點也不差好嗎 IDF的性能已經滿足優秀輕型戰機的標準了
你要拿f-16來比
那萬事都不用做了
美製戰機 在成熟度 擴充性本來就高(都做那麼多年了)
你再拼也枉然
等你窮一國之力做出來趕上f16
老美的無人戰機都飛上天了
拼裝貨?
軍火工業本來很多都是這樣整合的
買底盤 買砲塔 買火控 東湊西湊 裝甲車就出來了
小國的自製武器就是這樣 買模組來整合
要不就買成品
沒有多少國家像美俄中一樣
它們的工業廣度夠
小國寡民 從頭做到尾 樣樣都自己開條線 單價想嚇死人呀
拼裝也不是想裝就能裝
那麼簡單就好了
只要妥善率高 不缺料 承平時期勘用就夠了
總是比買貴死人的LV戰機然後來缺料來得好
我還贊成全數升級就好 比開發新戰機來得有效益
起碼零件要新 料件不缺 技令是最新版
反正 沒有老美的支持 你還是作不出來
就算支持新戰機國造 還是會被死老美強姦
新戰機還是會被東拿西拿
那還不是一樣.....
與期這樣
不如現成的戰機 好好顧就好
好好發展地對地飛彈比較實在
IDF要出口要有美國同意(IDF重要零件都是跟美國買的),
以前有談到IDF推力不足,事後有提升引擎推力,
但發現沒用,因為IDF引擎推力系統被美方鎖,
只能控制到原來的推力
(道理跟XP 32bit最多使用到4GB記憶體,即使裝8G也無法用到多餘的4GB)
以上是以前的資料,不知道改了沒!
買個電風扇沒保固也就算了,戰機一架多貴啊,而且重點在後續維修,
跟台灣買個戰機要美國同意,要改系統和重要零件補給也要靠美國,
而且IDF生產量少價格高,F-16生產量高價格可壓,
中國打國來,台灣byebye,後續服務呢?
這種情況下誰會買IDF?
IDF因為當初的時空而產生的,性能上不足是實話,
但也該給予鼓勵!
台灣大該只能生產輕兵器,步槍機槍的,
上次中東某單位跟台灣買步槍,對方回應槍管會過熱,
我方人員一開始認為可能是中東天氣較熱,去了一趟發現,
因為該單位認為該步槍實在是優秀好用火力強大,
所以把該步槍當做機槍來掃射結果槍管過熱.........
內文搜尋
從 APP 打開
X