• 10

媒體人"周富美"投書水果日報,認為不該批判黑心廠商之子賴昱伸

ccbblin wrote:
罪不及妻孥,這是馬總...(恕刪)


有沒有是共犯!確實應該詳細地查清楚!

如果不是共犯,他從小到大都不知情,那我同意罪不及妻孥,

但如果....他在事情爆發之後,還一昧地發文辯駁說,
喝有含DEHP的飲料或食品,不會致癌,
這夠令人合理懷疑,他早已知情的!甚或是共犯!

但是還沒查清楚之前,
這些記者大喇喇地在媒體上為其發聲,
這是怎麼一回事?

怎麼感覺為這人在網上出聲辯護的人,
不外乎都用轉移焦點的方法,
想要讓這件事淡化!

這到底是什麼原因?
其中真的有什麼見不得人的內情嗎?

米思特 wrote:
我只是就事論事
毒人的該死沒錯

食品公司也該死

政府沒處理好也該死


所以這次事件教會這些黑心廠商一件事,
就是要做壞事,就要做大,做得越大越好!
而且在自己人執政時,要請他們儘量掩蓋事情,
讓影響範圍更加擴大,大到未來政府要解決這件事,
沒有辦法在短時間控制住。

這樣,就算以後執政的不是黑心廠商的自己人,而要
把黑心事件掀出來,那下場就是因為經年累月的影響
層面太大,沒辦法短時間全部完結,黑心廠商的同路人
就有反擊時間,雖然前幾個星期冷處理,以避免批評到
黑心廠商,而在之後就可以用政府處理太久當理由,
把肯查問題的政府鬥垮、玉石俱焚!只要立下這個案例,
以後不管誰執政,面對黑心廠商都會投鼠忌器,怕查了
問題後自己也完蛋,黑心廠商就可高枕無憂了!

Jack.He wrote:
有沒有是共犯!確實應...(恕刪)


其實你提到一個重點!!賴昱申為什麼會去找這個資料?..

這個已經可以當成事先就知情的左證了!!不然誰會知道曾經有這種資料..




TATAMAMA wrote:
話不能這樣說
你沒看...(恕刪)


你還少說了

簽賭的
討債的

台灣的政治還真是有趣
經典,是不會被時間所磨滅 嘴砲,是不會被停戰所抺滅
塑化劑配方,極有可能是毒理學專家開立的。
據媒體人透露,此人決不喝市售飲料。
如果我是他爸
我一定跟我兒子說:要少喝飲料
除非他爸黑心到連家人都隱瞞
想想之前的中指蕭事件,擋救護車的是中指蕭,
結果他老爸跳出來為兒子的錯事強辯,說了一堆
五四三的,當時社會也是批評他老爸,可也沒見到
“周富美“跳出來挺中指蕭老爸,也沒見護衛軍出來
扯什麼陳楚河、孫芸芸的,作為不能批中指蕭老爸的
理由。

現在賴俊傑做的壞事,比擋救護車的中指蕭更惡劣,
因為賴俊傑完全了解添加這些毒物,會害死多少台灣人!
而他的寶貝兒子賴昱伸還睜眼說瞎話,說食品裡加塑化劑
沒有致癌風險,企圖脫罪!怎麼結果因為是賴昱伸
說的話,一堆護衛軍就好像如聆聖旨一般,要大家不能
批評?賴昱伸是有何特殊身份,可以講這些沒良心的話
還不能批評?請護衛軍告訴大家賴昱伸的背景來頭好嗎?
米思特 wrote:
我只是就事論...(恕刪)


你真聰明
不管什麼事
通通各打五十大板就好
看你從之前到之後
也沒啥高見
討論一定有風險, 言論攻防有贏有輸, 申辯前應詳閱公開說明書。 (嘴砲者須知)。
米思特 wrote:
李艷秋 唐湘龍 還有

小董

公然節目上護航中指蕭

錄影存證 都不敢提阿...(恕刪)


是呀,大話新聞更是連提都不敢提,
因為中指蕭的老爸以前是“台灣日報“
(極度有本土意識媒體,愛台灣的程度
比自由還深,深到最後倒掉了)的高層,
愛台灣愛的很深,後來跑去幫老共寫報導,
跟昱伸公司一樣愛台灣!
這文的邏輯就好比是不能批評馬英九之女, 因為她要當美國人也不是馬英九能決定的阿..
但是黃睿靚就絕對不准在美國待產,要馬上回國! 因為阿扁當美國人的阿公是種罪孽呀~~

結果呢一到總統選舉時那些臉上泛著藍光的人 通通從美國搭機回來了~~

塑化劑大家都吃下肚了, 我是不知道賓漢 金果王 或是黑師傅上游是支持藍還是綠啦..
不過看到那些想把昱伸的錯全部怪到泛綠身上的言論, 深深覺得~這些人真的是沒救了~就跟這個政府一樣..

21QQ接棒給大話.. 然後再讓大話談論塑化議題一兩個禮拜.. 我猜 這個政府又要重新組閣了!八八水災的無能狀態又要重演, 民調再度掉到只剩14%
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?