hk127413 wrote:
但是重點是，中國也在玩這類塗裝了
不是別人怎麼樣～ 我們就得跟著怎麼樣！！
小樊 wrote:
不是別人怎麼...(恕刪)
不是這樣說的
現在的軍隊跟以往的軍隊已經不同了，都說了圖騰有士氣跟凝聚力的象徵
這個很重要
但是如果有戰術考量，當然可以討論
因為美軍不光平時，戰時美國海軍隊長機，一樣濃妝艷抹的
這跟會打仗或是不會打仗是兩回事
第一線人員就說了---引用自臉書
我以前是這個第十七作戰隊的隊長，我也飛過這架飛機，說實在的，距離5000呎以外，是分不出顏色的。飛機在空戰中要近到這麼短的距離真的不容易。而且作戰時的速度又快，以這樣的時空因素換算，顏色實在與作戰的考量無太大的關聯。機尾的圖裝代表單位的識別，也代表部隊的精神士氣，不知當初為何要對這個顏色有這麼外行的意見，如果不懂，可以問真正懂的人嘛!
咳我是夏亞, 為了總總的原因, 隱姓埋名在幽谷, 不知道是不是被發現我是夏亞, 發給我一隻全身金光閃閃的MS, 就算我技術再好, 這麼Bu ling Bu ling 在這宇宙中根本就是活靶,
出處：夏亞在幽谷的日子(AE二社)
居然忘了01要當流量大的營利網站，而不是專業網站，我還囉唆雞婆個雕～一起喊無腦萬萬歲就行了呀，多省事。
蛙鳴之地 wrote:
這讓我想到AE二社的...(恕刪)
那是動畫
我再引用臉書---原作者是第十七作戰隊隊長
從結論說起吧，我也認同顏色不是重點，訓練飛安才是重點，從基本的戰技、戰術、戰法，不同機種對抗、組合訓練、大兵力戰場管理，聯合作戰甚至於聯盟作戰訓練，我都經歷過，只有精良的訓練才是提高任務成功最有效的作為。記得我當隊長的時候，美軍的前任空軍參謀長John Jumper退伍後受邀來華訪問，參訪第17作戰隊，由我接待，因為他曾是美國武器學校的學員、教官、隊長及聯隊長，就在他當聯隊長時也持續的在武器學校飛行並兼任教官。我當時問了他一個問題，為什麼美國的武器學校這麼成功?他回答我:是飛行員認真努力, 願意投注心力在任務準備及任務歸詢，就是這麼簡單。出乎我的意料，我以為他會說一些有關於武器裝備、訓練設施、環境、文化……可是只是這麼簡單的答案，可是卻給我極大的震撼，真的，作戰靠的是人，要是沒有這樣的認知，一味的做一些讓人眼花撩亂的事，真的是不太有意義的。
情蒐是有很大的功用，但是在現代戰場的空戰中，除非戰管失去功能，敵機最可能出現的方位是前方，要是考量rcs值，對頭的飛機也是rcs值最小的，而為了直尾翅上的塗料會有什麼增加反射波的效果，會有多大的影響，以我的觀點，可以說是微乎其微的。
看到你對樓上的回答，還有兩句想說:軍人不能只是單純的軍人，軍人不知道情報怎麼作戰，飛行員不是萬能，但是萬萬不能只守著自己一小片的天空。以前一個長官說要「抬頭苦幹」，千萬不要只管自己這個小圈子，要不然如何聯合作戰。
我最崇拜的戰鬥機飛行員是John Boyd，打過韓戰越戰，寫過戰術手冊，號稱「40 second man」，就是在武器學校受訓的學員只要花他40秒就可以完成模擬攻擊，我們有沒有這樣精神，我們有沒有這樣的技能，我們有沒有這樣能夠挑戰極限的態度，我想這才是重要的。
內文搜尋
從 APP 打開
X