realeric wrote:台灣沒有新興產業從學校爛到產業界哪種好招生 乒命開學系步比最低價 比啥?...(恕刪) 為什麼台灣沒有新興產業?因為台灣最夯的產業是公務員.最近表姐的兒子清大電機研究所畢業的第一志願是=>公務員 台灣遲早有一天會被軍公教搞垮的!
還真的什麼東西到最後都可以扯到公務員.....台清交成考公務員有什麼不好??讓有能力的人成為公僕服務大家哪裡不好啦??難道非要去私人企業被壓榨到過勞死才對的起那張證書?拜託~~~研究所學到的東西能用到工作上的.........少之又少吧 我只能說高職學的三用電表都比研究所學的東西更貼近產業
delenatii wrote:台灣遲早有一天會被軍公教搞垮的! 台灣廣義公務員約3成還有一堆靠退休金過活。這些將成為潛在負債,單單未來要給付的退休金將高達10幾兆。10年前初生還有21多萬人 ,現在剩下接近16萬人。未來要幫忙付退休金的人越來越少..勞動力不足。更不用說給稅金的人變少了台灣的未來恐怕就是希臘模式..
還有一個原因就是污染嚴重間接導致不孕症比例超標現在不孕症的比例約 1/6 ~ 1/7像我認識的就有 4 對根本生不出來都放棄了我妹則是好不容易生了一個第二個遙遙無期...有可能是壓力或是污染問題導致的我個人覺得都有政府根本不重視環境保護尤其是灌溉渠道污染問題原本灌溉用水跟廢水道是完全分開的現在很多工廠廢水都偷排進灌溉水道中北彰化重金屬污染農地問題我想在其他地方應該也都有可是根本就沒有將問題解決每天吃的東西都在侵蝕生殖系統這樣生育率要高也很難
以台灣的現狀少子化是個警訊如果人均,人生產力一直提高那對少子化影響是不大但現在薪資到退,物價上漲,資源財富集中少部分人手上少子化只是讓大眾更慘罷啦那些說路上孩子人口很多等等只是代表台灣極端的現象你在都市看到是很多人啦,你在銀行是看到很多錢啦因為只都去多的地方看 當然多人口少子化 可看看都市人口組成的變化想想 以後的台北變成現在的高雄 會怎樣?用國家總生產力去對照人口組成會比較好些然後再去考慮平均的問題就能更了解少子化只是現象結果與其解決少子化不如解決少子化的原因或去解決少子化帶來的後果
我覺得這是總統該煩腦的問題~~ 話說總統關心這個問題嗎?選舉又要到了~~ 關心票有幾張比較實在~~~PS 有一點你可以做的~~ 管他的自己多生幾個 不過請務必好好教育他 不一定要成為社會棟樑 但不要成社會害虫