seaman0601 wrote:
我認識周圍的大概10...(恕刪)
+1
我認識的菸槍戒菸，也沒有人因為菸太貴而戒的
老婆懷孕的一個，跟人打賭輸了而戒菸一個
其他的也還是在抽
Sunnision wrote:
而全國吸菸者的從民91到現在數量都大約400多萬人，真的是有減少的狀況，若以平均一包菸在91年賣50元來算，到目前菸價等於上漲了40%，照世界銀行調查的理論來說台灣應該要下降16%~24%的吸煙人口，不過感覺上還差很多
...(恕刪)
我再給你抽煙人口減少的另一個可能原因,
自從煙害防治法公佈以後,所有半開放的空間都禁煙,
以前大樓外每層樓的樓梯間是合法的吸煙區,都有擺設煙灰缸,
煙害防治法公佈之後,抽煙都必須到一樓的開放空間,在那種空間抽煙誰都看的到,
本來抽煙的女生不少,後來都沒看到她們抽煙了,應該是戒了吧,有些男生也因為麻煩,所以也有幾個戒煙了,
造成吸煙者不便才是會戒煙的原因,說真的,很少聽到因為漲價而戒煙的.
1) 民91年到民100年中間由於GDP成長的關係讓菸捐菸稅效果被抵銷，所以消費者對於菸價覺得沒差?
2) 民91年到民100年中間戒菸人口有增加，但是差不多跟新吸煙人口抵銷了?
3) 民91年到民100年中間地下私菸更猖獗了，所以菸價只對守法買菸的人有影響?
4) 還是目前的菸捐菸稅不夠高，讓消費者其實覺得還不到要戒菸的地步?
A:
1) NO..就算兩者真的抵消了..對一個薪水沒漲的人來說還是漲價阿
2) maybe..我不知道所謂的戒菸人口有多少...更不知道新吸煙人口有多少...如何統計而來?
就我本身戒煙了..有人知道嗎?有統計到嗎?
3) 個人認為只對沒有或者不知道門路去買私菸的人有影響...或者人在外地臨時煙抽完了...這種小小影響..
4) 菸捐夠高了...但是個人認為跟戒不戒菸沒有直接關係...抽菸的人還是罵歸罵...煙還是一包一包買..
我抽了近10年菸，目前成功戒菸兩年，絕對不是因為菸捐菸價漲價才戒的，也不是因為抽菸環境被限制才戒的，只能說政府這種打菸的政策，就我身邊抽菸的朋友來看，雖然只是眾多抽菸人口的極少數，但是仍未見到成效，
給他一個叫他戒菸的另一半，比調漲菸捐100元效果來的好的多~所以鼓勵生育比調漲菸價好(?
內文搜尋
從 APP 打開
X