• 22

COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利(151樓更新:主管來電)

不過就是大賣場,成為會員難道就是COSTCO公民受COSTCO法律規範?


啊,我想到一個可以解套的雙贏辦法了!!由賣場雇用青春美女俊男,一律穿著比基尼及貼身小三角,由這些人負責搜包業務,顧客賞心悅目之餘也不必擔心被搜包人員順手牽羊,大家其樂融融~

為了自清,搜查完畢後兩組搜包人員可以再進行一段互搜秀,大家看得開心,賣場也安心.

讚吧?
年紀小小就這麼會唬濫,長大是準備當記者還是法官啊?

PHILOSOMA wrote:
先從結論開始說:我認...(恕刪)


好市多在寄物上面的確有相當大的漏洞.

既然怕客人竊取物品, 就明訂大於多少體積容積的包包不能帶入場需寄放.

或者是參考一下家樂福大潤發的做法...

看發票是沒什麼.



"但我強烈質疑"

"每次去好市多都買一車滿滿, 門口驗單員就這樣看一看用筆畫單"

"我只能說! 你們好市多的工作人員眼睛比掃描器還快"

"真的每一樣都有看嗎?"

"如果沒辦法, 就別驗了"

"驗單的時候顧客其實感覺不好的"

PHILOSOMA wrote:
說老實話,我最大的錯誤就是同意對方搜包,...(恕刪)

"COSTCO出口要求搜包包:你有拒絕權利", 沒錯啊. 但是你同意了, costco 有犯了什麼法嗎?
你自己要同意, 事後來反悔, 怪誰? "在法律上", costco 根本不用理你.


COSTCO這樣的做法真的很可議............
不知道有多少人知道這個故事:

患有精神分裂症的李榮富先生
於民國87年1月15日晚間行經台北市重陽橋時,
因台北市政府警察局保安大隊在該處執行道路臨檢勤務,
見李先生夜間獨自一人行走,
即要求他出示身分證件檢查遭他拒絕,
警員即強行搜索李先生身體,
李先生一時氣憤以三字經辱罵警員,
而被判處妨害公務罪確定。
經過他弟弟長久的奔走,
大法官做出第535號解釋,
認定警察不再能任意的臨檢民眾...

老實說,真的很遺憾,
經過了這麼多年,經過這麼多人的奮鬥,
仍然有許多人對自己的權利渾然不知,
還要把自己的錯誤觀念公諸於世。

「最可恥的,不只是自己被奴役,
而是被奴役後,還搧動他人一同被奴役!」

要是在賣場,看到有人被攔下來要求檢查包包....別人不攔只攔他....個人直覺上會認為:他應該是有偷東西........
要是我是當事人..明明我就是清白的.....奇摩子一定不爽

大羊台中幫
以後搜包包都應該要給現金券100....這次清白,下次免費!

搜太多卻沒抓到小偷,則從工作人員薪水扣。


stealth_leolai wrote:
"但我強烈質疑"
"每次去好市多都買一車滿滿, 門口驗單員就這樣看一看用筆畫單"
"我只能說! 你們好市多的工作人員眼睛比掃描器還快"
"真的每一樣都有看嗎?"
"如果沒辦法, 就別驗了"
"驗單的時候顧客其實感覺不好的"


有一次,我和親戚一起去好市多,因為我們兩個人都有卡,所以出來的時候就各自結帳。後來要出賣場的時候,我就故意把我的收據跟親戚的交換,結果工作人員也是做個有點數量的樣子,然後就在收據上畫條線就讓我們出來了......
fruits0800 wrote:
我去好市多只會帶一個空的大包包。
拒絕,只會讓人家覺得你心虛了。...(恕刪)


心虛, 最好是心虛
斷然拒絕,保護自己,....

有一次我去一個賣場,我帶背包進去,對方要我寄放,我說不行 裡面我有放一些現金跟護照
他就回答說 那等等出來的時候 要讓他檢查一下,他已經是先跟我說了 他也給我方便,所以我能理解
等我出來的時候 要讓他檢查 他說 沒關係 不用

所以不管規定如何 只要是先有溝通 有告知 可以避免不必要的麻煩

另外 背包包 不代表會偷東西.....
別鬧了 ............................................................................
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?