hwsbetty wrote:
既然不偷不搶有什麼好怕?
警察本來就有權臨檢..
...(恕刪)
這樣的想法是本末倒置,
不符法治國家對人民的應有保障。
臨檢本就是一種侵犯人身自由的擾民之舉,
正確來說應是:我既然不偷不搶,你警察要臨檢我,必須要有正當理由。
試想一下:
若是你的老婆/女友/姊妹深夜在暗巷中無故被身著警察制服且佩帶槍枝者喝令盤查搜身,
真的會因為自己不偷不搶就不怕嗎?
若是你的通訊來往全都光明正大不涉及犯罪內容,
你同不同意檢警調隨時監聽你的電話或抽驗你的書信?
就憲法精神的層面來講,
對人身自由的保障尤應高於秘密通訊之自由,
所以對臨檢這種侵犯人身自由之舉須有更嚴格的法令規範。
如果在無任何犯罪跡證的情形下,
你不願你的個人通信被檢警調隨時無故監聽,
又如何有立場要求其他人應該忍受隨時無故被臨檢呢?
3065 wrote:
我覺得最離譜的
就是幾年前一個開台福特小車的"嫌犯"
沿途被幾十個警察開了幾十槍亂槍打死
途中那嫌犯沒有撞到任何人或車輛
而警方也沒有使用車輛迫使他無法行駛,就是一直開槍
且有個警察邊開槍邊看那嫌犯好像不會傷人,還肉身擋在他的車子前方
而那嫌犯無意衝撞,是倒車後轉向離開,邊倒車時邊被警察亂槍掃射
最後嫌犯在沒有傷及任何一人一車的情況下,死在一個小巷子中
全程都在攝影機鏡頭下演出
警察是"抓小偷",而不是"殺小偷"
雖然個人100%同意可以擊斃那些改裝台客土飆仔,大多數那些族群活在世界上只是讓台灣越來越脫離文明社會
但是你我都有可能哪天被個警察槍殺,而後那警察說:是你拒捕
反正死無對證
台灣警察該硬的不硬,只會專門檢軟柿子吃
這也不大能怪他們,台灣警察也是台灣人
我也有看過那段影片,只是我也很好奇,都開槍了,啊你是一直跑做什麼?還被警察沿路開槍?一般人早就停車滾下來了吧?
內文搜尋
X




























































































