zerokiller wrote:
禁了→菸酒公賣局沒工作，但可以找其他工作啊..
不禁→很多會讓很多成隱的人民眾，死於疾病...
要照顧公賣局，還是大多數的人民？
我說難聽一點...
一堆人沒有抽菸的人還不是想從抽菸的族群上抽取利益，以間接避免自己少付出利益罷了
什麼亂丟垃圾，二手菸這些都是藉口...
就好比美國裝正義，你有罪我要打你，事實上跟利益也是有關係
不賣菸，只賣酒，甚至賣水果醋，難道是會怎麼樣？
憲法又沒保障菸酒公賣局的存在。
不過個人還真不知道，沒有抽菸的人想從抽菸的族群上抽取什麼利益？
單純不想聞無意義還要花錢製造的焦油尼古丁廢氣，這算藉口？
美國正義常常牽扯能源(石油)、商業、武器，對美國而言是龐大利益。
如果台灣禁止香菸販售買賣，請問是誰得到利益？
不否認前面有人說香菸是窮人的快樂。
但快樂不該建築在別人的痛苦上。
講好聽是彼此尊重就好，事實上是抽菸的人哪管你那麼多？不然也不會滿地香菸頭。
說公開場合抽菸罰款是一回事，誰有權力執行？誰又敢執行？更多情況下是忍隱不作聲。
抽菸的人也該回頭想想，自己沒抽菸前的日子是怎麼過的？
曾幾何時，變得要拿自己賺來的辛苦錢去供養菸商？
不抽菸的親友家人，又為何該聞到自己的二手菸？
喝謊言欺瞞奶水下成長的孩子，不容易相信外界的真相。
說別人不敢面對二戰罪行，自己不也竄改戰史教育孩子？
