• 63

請大家多多倡導這個運動,吃速食請不要幫忙收餐盤(首頁更新)

黑咩
去夜市小吃攤有自己收餐盤的再跟我講要收
不然你憑什麼說速食要收小吃不收!?
我就是吃速食但就是不爽收
妳要講我沒公德心!?
去收完小吃攤的盤子再跟我講吧!!
最後....
吃速食收餐盤不是高尚 不收也不是沒公德心
請搞清楚

JussiZhang wrote:
1. 中華民國的速食...(恕刪)


+1
整串看下來,這種就是資方在壓榨勞方或消費者的行為,一堆人還真傻傻分不清楚
這種事跟公德心有什麼關係,吃完不收餐盤算是沒有公德心嗎?
這只是資方跟消費者在工作上的認定問題...
不管是資方負責收,還是消費者收...
反正最後都是要有人收,既然有人負責收餐盤,不會破壞環境,那就沒有公德心的問題...
普遍認知...收餐盤本來就是業者的責任了...
資方收或消費者收,最大的差別在於...
消費者收,老闆就可以精簡人力,省下來的工錢,會回饋消費者嗎?
若是老闆所省下的工錢,有參與到買毫宅,抄房地產...這樣大家會比較爽嗎...
業者收,老闆就必須多請人力,業者就必須多掏一點錢出來,回饋社會,增加工作機會...
所以不管消費者有沒有收餐盤,基本上服務生的付勞力都是一樣的,不會去影響到服務生的
人力不夠,老闆自然會請人...高離職率不是老闆願意樂見的...
所以大家認為消費者該收還是不收???
額外一提...
若此資方若是國家單位...消費者就應該幫忙收...
替國家省錢(政治清廉的情況下),也是替自己省錢...
但是麥當勞,錢都是進私人口袋,所以不一樣...
公德心有很多種,這種偽公德心沒必要去賺...

11111111111111111111111111111111111111111111111111111111
自以為咧~
花錢並不是大爺唷~
自己收自己使用的餐盤 不用幾分鐘
如果全部的餐盤給一個人整理 可就要好久了~
大家都是為了生活在辛苦工作
互相體諒一下吧~
我傾向支持樓主
我去別的餐廳吃飯或夜市小吃吃完也不會收啊
麥當勞服務費都加在裡面了啦
以前會收都是小時去吃的時候被M洗腦的
現在的話我盡量不弄髒桌子囉
至於餐盤如果我沒收就當我忘記了吧

喔,對了中國的M都有專人在收的!
這個運動有用嘛? 請用大腦想一下, 不收餐盤, 讓她們多請員工清理, 搞不好代理商還在偷笑, 成為代理商漲價的理由, 只會越來越貴. 拒吃還可能比較有效(當然, 生意不好可能變成直接關店, 也是不會降價)...........

泠聲 wrote:
這是一種經營模式,不要說幫外國人收,很多台灣店家也是這樣,例如自助餐

踏進那家店就代表你同意他們的經營模式,不然可以不要去吃啊,花錢找氣受,你有M傾向??


收餐盤是業者服務的項目其中之一...
好比泡麵同樣價錢,但麵的大小變成一半,你同意他們的經營模式嗎?
但是泡麵商,有政府相挺,而且是硬性改變,消費者還真的投訴無門...無能為力

但是收餐盤不一樣...必須有人民親自手動配合,才可能執行...業者就算有政府相挺也沒用
所以消費者有能力可以直接來捍衛這一塊服務,為何不捍衛呢?

這些業者的經營模式,若是消費者不同意的話...那又怎麼樣???消費者抓去關嗎?
業者頂多只能拒絕這些不收餐盤的消費者,來店消費...
問題又來了,業者要怎麼堵絕這些消費者...
若真的要這麼做的話,想必要花費高昂的人事或行政費用,才有辦法做到堵絕..
站在業者的立場來想,與其花大錢堵絕,不如多請一些人工來收餐盤不是更便宜嗎?
zerokiller wrote:
+1整串看下來,這種...(恕刪)


你說這是資方與消費者在工作上的認定問題,我說這是餐廳經營模式的問題。
你說普遍認知收餐盤本來就是業者的責任,但普遍也認知自助模式的餐廳收餐盤是消費者應該做的。

餐廳有很多種經營模式,有自助模式,有餐桌服務模式等等,倘若不喜歡收餐盤,為什麼不去餐桌服務模式的餐廳?開版倡導實在太過,也沒必要,畢竟沒有人拿刀架在脖子上逼你去吃,何況你就算不收,除了下一個客人幹在心底,餐廳並不會拿你怎樣。

為何會說公德心,我想,畢竟速食店的經營型態就是這樣,他們會有人打掃,但並不會像餐桌服務般很勤著巡桌,你不收想給工讀生收,但最直接受引響的是誰?是下一個客人。
這對那個客人而言,你不是沒公德心是什麼?難道你進入一家自助餐,十桌有七桌桌上都有餐盤垃圾,你會很開心幫別人收?既然你不會開心,又為何要把壞感覺帶給別人?
或許你說,我不會收,我直接轉頭走人不就好了,那你為何不在發這篇板之前就轉頭走人?

個人也認為速食店很貴,但既然遊戲規則是這樣,踏進那間店,就代表了我同意,也會依循他的遊戲規則不給別人帶來困擾,不然我不會踏進去。

題外話,速食店的經營模式也帶給了我們很多日常的方便,例如未消費的借廁所,提供充電插座等等,我想餐桌服務模式的餐廳並不會讓你有這樣的便利性,這些,他們也是需要成本的。


泠聲 wrote:
你說這是資方與消費者...(恕刪)



後面幾頁終於看到比較理性的討論了...
常看到開版的文章提出不一樣的意見或想法..
回覆的文章中情緒化的字眼紛紛出籠,甚至人身攻擊,唉...

目前速食店的經營型態就是要讓消費者自行收餐盤..
那麼消費者可以選擇不去消費,或者選擇抵制(不收餐盤)...
當多數的消費者達成共識選擇不收餐盤,
速食店的經營型態勢必要隨著改變...

另外,有沒有人知道日本,新加坡,美國,澳洲,加拿大,德國,英國
這些國家的消費者到速食店用餐會不會自己收餐盤呢??

zerokiller wrote:
收餐盤是業者服務的項...(恕刪)


收餐盤是業者服務的項目其中之一...這句話我一直很好奇,你從哪裡看過業者服務項目大全,還是一百項業者服務項目這種書籍資料?
業者服務項目依經營模式及經營理念每家都有每家的不同,依你的想法,你去大飯店吃飯理應有桌邊服務,所以你吃buffet也會要求服務生送到你的餐桌?

消費者與業者之間物價理應有政府做監督,這裡的話題不在於政府,所以我不予以評價,只能說不監督的政府我不會投,這是人民的權利與智慧。麵的大小變成一半,我想這不是"經營模式"的問題。

你所謂的捍衛,只不過是妨礙下一位客人罷了。
試問,泡溫泉有泡溫泉的禮儀,依你所說,那溫泉池水的衛生理應是業者該負責的,所以在湯池內不洗髮,不搓揉身體,甚至不尿尿這些消費者都可以不用理會?反正維持乾淨是業者的服務項目之一?
如果你真是這樣的人,我想大家會說請你包個人池,不要留在大眾池,同樣一句--沒公德心。
人和人是互相的,在自助餐的經營模式下,你已經帶給別的客人困擾了。

再者,如果你真有辦法做到讓業者拒絕甚至堵絕了話,我只能問,你是過街老鼠嗎?有尊嚴的去隔壁吃就好了,何必讓人這麼厭惡呢?你還是讓他賺到你的錢了。

真那麼愛吃,大賣場薯條炸雞品牌很多,也比速食店便宜,請買回去自己炸著吃吧。

  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?